среда, 30 сентября 2009 г.

Что из будущего САПР реализуется уже в октябре?

Под заголовком "Вы будете смеяться: у САПР есть будущее" только что появилась моя редакционная статья на isicad.ru, в частности, связанная с публикацией сентябрьского isicad-обзора Владимира Малюха. Приведу два фрагмента из моей статьи.

Электронная энциклопедия isicad постоянно пополняется (приятно, что — не только сотрудниками isicad), в сентябре в нее добавилось 35 статей. Вот список самых популярных статей за последний месяц: Sapr2k.ru, Управление жизненным циклом изделия, SketchUp, Open Design Alliance, DoubleCAD, Ральф Грабовски, Driving Dimensions, Rhino 3D, Управление данными об изделии.

Приглашаю к участию в Энциклопедии: это бесплатно и полезно.
Владимир Малюх традиционно продолжает курировать конкурс ТВОРЕЦ, проводимый в рамках SofTool/САПР-Экспо: присылайте ваши заявки. Помимо SofTool, на октябрь запланировано несколько крупных событий (Dassault Systemes, SolidWorks, Siemens PLM Software…): см. Календарь Событий isicad.

вторник, 29 сентября 2009 г.

Круглый Стол «Будущее САПР» глазами Ральфа Грабовски

isicad.ru продолжает публикацию переводов статей Ральфа Грабовски о его недавней поездке по России. Первые две статьи были посвящены АСКОНу и Санкт-Петербургской компании SoftDev. Английский оригинал предлагаемого вашему вниманию материала о Круглом Столе опубликован в свежем выпуске upFront.eZine.

Перевод третьей статьи цикла – с изложением стенограммы московского Круглого Стола – только что опубликован здесь.

Ровно через неделю мы будем иметь удовольствие познакомиться с подробными впечатлениями Ральфа Грабовски о компании Топ Системы.

Западные читатели благодарят Ральфа Грабовски за новости из России

В электронном журнале upFront.eZine, издаваемом Ральфом Грабовски, есть традиционный раздел «Письма редактору». По понятным причинам, в последних номерах западный читатель живо задает вопросы, имеющие отношение к России или навеянные статьями Ральфа о России. Ниже приводятся вопросы и ответы, а также комментарии читателей, помещенные в сегодняшнем номере 616.

1. CPUs + GPUs
Julie Morgan, Liaison PR, по поручению nVidia:
"Мне очень понравилось ваше интервью с SoftDev. Особенно меня интересует вопрос о сравнении CUDA-подобных GPU [графический процессор] и традиционных процессоров. GPU предназначены не для замены процессоров, а чтобы просто разгрузить некоторые вычислительные задачи за счет GPU, эффективно ускорить исполнение специализированных GPU-приложений. На самом деле, идея вычислений на GPU заключается в использовании процессора и GPU совместно в гетерогенной вычислительной модели. Хотя они [GPU] не могут заменить процессоры, графические процессоры определенно выигрывают в скорости. Графические процессоры NVIDIA последних версий позволяют достичь 2-800- кратного роста производительности по сравнению с традиционными процессорами, в зависимости от приложения – и это число растет с каждым новым поколением продуктов»

2. Обобщенный формат файлов
Читатель: Спасибо за новости из России. Я хотел спросить вас об одном из ваших ответов на вопрос: «Будет ли когда-либо единый формат для всех программ САПР?»

Ответ редактора: Нет, такого формата не будет, поскольку поставщики хотят удержать клиентов. Они будут продолжать поддерживать различные открытые форматы для того, чтобы они не были обвинены в монополии.
Stan Przybylinski, менеджер по интеллектуальным стратегиям, Dassault Systems: Я знаю, что в этом обвиняют Dassault Systemes, но с математической точки зрения, разве не стоит ли нам всем использовать единое ядро, чтобы сделать это возможным? И если бы это было так, то владелец /разработчик ядра будет в конечном итоге либо монополистом, либо должен будет сделать код открытым, или что-то в этом духе. По моему опыту работы в различных отраслях, помимо программного обеспечения, технический комитет по стандартам чаще всего не может решить такую проблему.
Ответ редактора: Даже DXF более не является открытым, так как часть, относящаяся к ShapeManager, а также и другие разделы - зашифрованы.
3. Steve Mastrangelo, director of software sevelopment, CNC Software: «Ваша статья о российских разработчиках побудила меня задать этот вопрос. Вы когда-нибудь слышали о компании под названием ЛЕДАС? Один из их продуктов – ядро, основанное на ограничениях».

Ответ редактора: «Ну, конечно, слышал, потому что это они организовали мою поездку в Россию! Я встречался с ними в Новосибирске, моя статья об этом появится позднее. А пока можете получить о них первое впечатление по заметке в моем блоге.
4. BIM в России
ДЛ: В предыдущем выпуске журнала в ответ на вопрос читателя о распространенности BIM в России, Ральф ответил, что в поездке на эту тему ему ничего не встречалось, и у читателей могло сложиться впечатление о том, что в России BIM вообще не известен. Тогда я написал Ральфу письмо, в котором привел некоторые опровергающие примеры, и отразил его в своей блог-заметке BIM в России? Да! Теперь, в n 616 Ральф излагает содержание этого моего письма…
.

понедельник, 28 сентября 2009 г.

Известный блоггер Дилип Менезес выпустил свой 198-ой плагин

Дилип – известный, активный и технологически хорошо подкованный блоггер, что не удивительно: у него есть фирма SYCODE, многие годы занимающаяся разработкой разнообразных, неплохо распространяемых плагинов. Дилип настаивает (в довольно агрессивной манере) на том, что фирмам, подобной SYCODE, следует сотрудничать с разными ведорами, руководствуясь только непосредственными коммерческими интересами.
Сегодня Дилип с гордостью сообщил, что «SYCODE вступил в лигу поставщиков средств трансляции форматов, включая патентованные высокоуровневые форматы». Поводом послужил выпуск конверторов, (в дополнение к уже ранее существующим двусторонним SYCODE-конверторам для DWG, 3DS, SKP и многим другим) позволяющих AutoCAD читать 2D-файлы из Pro/ENGINEER, NX, CATIA V4 и CATIA V5. При этом, Дилип обещает в скором времени выпустить и 3D-варианты этих программ.

Дилип сообщает, что с выпуском новых четырех плагинов, общее число подобных продуктов SYCODE достигло 198. «Когда мы достигнем отметки 200, я объявлю выходной», - пишет Дилип. «И тогда мы устроим пикник: нас всего четверо и нам хватит одного автомобиля».

Подробнее: см. AutoCAD Reads Pro/ENGINEER, NX, CATIA V4 and V5 Drawings .
.

суббота, 26 сентября 2009 г.

Пятьдесят релизов интеллигентности

Я – о журнале CAD/CAM/CAE Observer, юбилейный 50-тый выпуск которого вот-вот дотащится до Сибири.

Скорее всего, читатели этого блога без моих рекомендаций знают и уважают журнал, поэтому нет смысла перечислять его многочисленные конкретные достижения и заслуги. Ну, ладно, все-таки коротко скажу: полнота охвата отрасли, репрезентативность достойных субъектов и объектов, чуткое фокусирование на по-настоящему актуальных явлениях и тенденциях, своя нетривиальная аналитика, внимание к личностям…

В наше время, на мой взгляд, характерное чудовищной языковой неграмотностью и неряшливостью, приходится считать заслугой владение нормальным и хорошим русским языком. Рижский Observer – из тех немногих, кто неукоснительно поддерживает достойный уровень и нередко может служить примером.

Главное – люди, которые задумали и делают журнал. Предпочитаю базироваться на собственных ощущениях от непосредственных контактов.

В моей почте есть не очень большая, но всегда очень содержательная, всегда неформальная и всегда приятная мне переписка с основателем и главным редактором журнала Юрием Сухановым. Друзей много быть не может, поэтому стоит ценить даже потенциальные возможности, которые никогда не смогут реализоваться; осмелюсь признаться, что я хотел бы иметь такого друга как Юрий.

Александра Суханова – явно прирожденный журналист и менеджер. Если бы Саша занималась политикой, то, наверняка, вела бы темпераментные репортажи из горячих точек (хотя, в какой-то степени, они есть и в САПР). Пишет – прекрасно, переговоры ведет четко, деловая чуткость и реакция – отличные. Весьма симпатичная женщина: это – приятно и полезно со всех точек зрения.

На форумах isicad дважды посчастливилось встретиться с Юрием Березой. Даже не читая его тексты, после нескольких минут общения, вы сразу понимаете: классный профессионал, мог бы играть роль журналиста в кино. А его статьи о наших форумах многому научили меня в литературно-техническом плане.

Других сотрудников журнала я непосредственно не знаю, но уверен, что вся команда – замечательная. Уверен потому, что журнал – всегда интеллигентный.

Интеллигентность, как известно, практически не поддается точным объяснениям. Упрощением было бы считать, что оно – однозначно положительное, зато известно, что интеллигентности научить и научиться практически нельзя. И еще надо понимать, что обществам и сообществам, которые недооценивают интеллигентность, ею пренебрегают и, тем более, ее подавляют, неизбежно грозят большие неприятности.

CAD/CAM/CAE Observer – журнал редкой интеллигентности: достаточно просто его полистать, и вы сразу это поймете. Иногда встречающиеся сравнительно слабые статьи при погружении в журнал становятся заметно благороднее. Т.е.: читайте его и публикуйтесь в нем!

Свою роль Observer выполняет замечательно, и без этого журнала нам всем было бы существенно хуже. Ждем N100 и – дальше.

См.: Анонс юбилейного выпуска 6(50) 2009 CAD/CAM/CAE Observer
.

пятница, 25 сентября 2009 г.

Копируйте не AutoCAD, а партнерскую сеть Autodesk

Дилип Менезес в очередной раз хвалит Bricsys, подкрепляя свою оценку недавно вышедшей книгой Ральфа Грабовски Bricscad for AutoCAD Users, а также беседой с Ракешем Рао - основателем компании Four Dimension Technologies из Бангалора. Ракеш сообщил, что покупатели выпущенной его компанией для AutoCAD системы GeoTools просят осуществить ее перенос на надежный и эффективный клон, каковым они считают Bricscad. Более того, для работы именно с Bricsys, г-н Рао недавно основал специальную компанию. Дилип и сам подтверждает, что давно перенес на Bricscad все многочисленные плагины, когда-то созданные для AutoCAD.

Дилип объясняет, что главной сильной стороной Bricsys он считает построение эффективной международной партнерской сети. Образцом такой сети Дилип называет партнерскую сеть Autodesk , которую блестяще выстроил Jim Quanci. Такая сеть вовсе не сводится к реселлерам или к создателям плагинов: по характеристике Дилипа, она фактически играет роль «расширенного маркетингового отдела», так или иначе продвигающего решения вендора. К такой сети Дилип причисляет, например, Ральфа Грабовски, чьи журнальные и блоговские послания бывают весьма эффективными.

В заключении Дилип пишет: "Большинство клонов AutoCAD концентрируются на подражании свойствам AutoCAD всеми возможными путями. Считаю, им стоит копировать партнерскую программу Autodesk: именно так уже поступил Bricsys".

Подробнее: The Value of Partners .

.

О проблемах САПР/PDM/PLM в России и в мире: интервью Владимира Малюха для журнала «Конструктор-машиностроитель»

Интервью будет опубликовано в октябрьском номере журнала «Конструктор-машиностроитель», с любезного разрешения редакции isicad.ru публикует его электронную версию. Здесь я привожу список вопросов, заданных Владимиру:

1. Каково, на Ваш взгляд, состояние рынка САПР в России: по представленным продуктам и услугам? Какие, по Вашему мнению, существуют сейчас в России тренды развития рынка САПР? Где еще у нас "провалы"?

2. Как правильно выбрать САПР, описывается в последней главе вашей книги. А какие наиболее типичные ошибки, совершаемые при выборе САПР? А наиболее губительные по последствиям?

3. Тяжелые решения в области САПР очень дороги. Необходимо ли перестраивать работу (в т.ч. организационную) при использовании современного САПР?

4. Многие ли предприятия в России реально готовы к полноценному использованию САПР (т.е. как нечто большее, чем электронный кульман (CAD) или файловая помойка (PDM))?

5. Есть ли в России удачные примеры реального внедрения PLM? Если «да», то что это дало (сравнение заявленных и фактических результатов)? Если «нет», то почему?

6. Как экономический спад отразился на отрасли? Видите ли Вы свет в конце туннеля?

7. Каковы основные тенденции развития мирового рынка САПР?

Текст интервью см. здесь.

Из SolidWorks – в облака. Скорее всего, вы тоже уже там…

Может быть, для многих это уже не новость, но только из сегодняшней заметки в Vuuch Voice – блоге Криса Уильямса (бывшего CEO компании Seemage) - я узнал, что сравнительно недавно John McEleney, долго и успешно (2001 - 2007) руководивший компанией SolidWorks, стал главой CloudSwitch – фирмы, основанной на серьезном венчурном капитале, которая своим основным профилем занятий объявляет облачные вычисления (cloud computing). Крис Уильямс справедливо считает этот факт симптоматичным и отвечающим на вопрос, могут ли ветераны освоиться с новыми веяниями…

Далее, блоггер предлагает скептическому (относительно «облаков») читателю осмотреться вокруг себя и составить список своих сегодняшних контактов с облачными технологиями. В качестве доказательного примера, Крис приводит свой собственный длинный список: копирование огромных объемов данных на Amazon, размещение архива личных фотографий на одном из соответствующих серверов, использование Youtube, on-line связь с банком, твиттер... – всего 17 позиций. В завершение Крис сообщает, что его 11-летний сын, как оказалось, еще недавно полагал, что MS Word – это некий веб-сайт для редактирования документов (что не так уж странно, с учетом Google Docs).

Кстати, John McEleney совмещает свой новый пост с должностью директора компании Stratasys.


Подробнее: CAD Veteran Takes to the Cloud .
.

Так в чем же граница между PDM и PLM?

Олег Шиловицкий – мой хороший личный знакомый, поэтому никто не должен обижаться на мое мнение, близкое к «Мы говорим PLM, подразумеваем Олег» - и наоборот. (Молодежи поясню, что это - ассоциация с известной каждому советскому школьнику фразой В.Маяковского о Партии и Ленине). Олег ведет весьма популярный в англоязычном мире строго ежедневный блог, целиком посвященный самым разнообразным и актуальным проблемам и аспектам развития PLM. Очень важно то, что в этом своем блоге Олег никоим образом не отражает свои корпоративные обязанности и приоритеты, связанные с топ-технологической, относящейся к PDM-PLM, должности в компании, которая является одним из общепризнанных мировых лидеров PLM.

Так вот. По разным причинам буквально на днях:) мне очень захотелось разобраться, каково же практическое, понятное народу, разграничение PDM и PLM. Простейшая причина: считаю вредным для развития отечественного рынка вульгарно-синонимичное употребление этих двух терминов. К кому же, как ни к Олегу, обратиться за разъяснением. Мы уже договорились о максимально демократичном обсуждении этой темы, и, надеюсь, сможем опубликовать тот или иной материал об этом. А пока привожу изложение части недавней заметки Олега в его блоге.

«Вопрос о том, в чем разница между PDM и PLM, мне приходилось многократно обсуждать с клиентами, на конференциях, во время производственных совещаний и т.д.» - пишет Олег - «на мой взгляд, профессионалы проделали огромную работу для ответа на такой вопрос. Прежде чем, высказать свою точку зрения, напомню и определю три необходимых понятия:
(1) Product Data (Данные о Продукте) относятся к проектированию продукта, к Ведомости Материалов (BOM);
(2) Product Data Changes (Данные об Изменениях в Продукте) – информация, содержащаяся в Извещениях об Инженерных Изменениях (= ECO, Engineering Change Order);
(3) Product Lifecycle – информация и спецификации процессов, относящихся к общим стадиям разработки продукта».

(Я считаю удобным называть это уровнями контроля над данными о продукте - ДЛ)

Далее Олег делает утверждение о том, что PDM – это определенно то, что относится к первым двум вышеуказанным понятиям. При этом принципиально важно, что "данные" – это далеко не только проектные данные. «Как только мы получаем зрелую реализацию Ведомости Материалов (а не кустарную, доморощенную – как это наблюдается сегодня), PDM становится достаточно развитой для того, чтобы справляться со всей областью (2), т.е. с областью Данных об Изменениях в Продукте, а не только с их проектной частью».

Олег считает, что определение PLM остается весьма туманным. Однако он убежден, что суть дела – в том, как продвинуться от уровня (2) к уровню (3), включая поддержку организационных процессов. Он утверждает, что многочисленные системы управления бизнес-процессами (BPMS) не способны адекватно справиться с оптимизацией жизненного цикла продукта, как раз потому, что они не построены вокруг должным образом организованных данных именно о продукте.

Подробнее: см. заметку Олега PDM vs. PLM – Is this about Process? , откуда позаимствована приведенная мной картинка.
.

Интимные фотографии САПР-знаменитостей?

В качестве введения проще всего практически целиком процитировать заметку Cadovodа Ральф уехал... (23 сентября):
«Чаво не пишешь? - спрашивают друзья. Не могу - отвечаю - с замиранием сердца слежу за путешествием Ральфа Грабовски по России...
Сердце успокоилось - добрался-таки высокий гость до своей Родины благополучно. Ничего его не взяло - ни рыба от Нанософта, ни Жигули-такси от Автодеска, ни Новосибирские комары... Забрал товарисч с собой материалы, и вот теперь весьма интересно пишет о нас для забугорных коллег…
Тока вот я так и не понял, чего решили-то - заменят блоги традиционную САПР-журналистику или как? Кто был на круглом столе, поделитесь!» -
Конец цитаты.

Визит Блоггера Ральфа отвлек мое внимание от многого, включая и других блоггеров. К тому, же я следил за визитом не с замиранием, а с напряжением сердца, которое знакомо всякому организатору чего угодно.

Прямо сейчас постараюсь восполнить как бы пробел. Начинаю с заметки Рупиндера Тары, основателя и редактора TenLinks – издания, которое, что бы ни говорили, очень аккуратно следит за новостями САПР/PLM и так же аккуратно о них сообщает.

Р.Тара касается двух блоггерских проблем: отражение собственной частной жизни и погоня за сенсациями. Первое явление, видимо, естественно для сугубо персонального жанра, но, отмечая, что у них в Америке имеется полная свобода слова, Рупиндер все же без симпатии относится к описанию того, что у блоггера было сегодня на завтрак или как прошел день рождения его ребенка или как он поссорился с другим блоггером. Р.Тара считает, что надо писать только о том, что полезно и интересно читателям.

Вообще-то, непонятно, как Рупиндер определяет пользу и интересность, когда дело касается не его подписчиков. Однако, видимо, ограждая себя от возможных упреков в недостаточной интересности, он на всякий случай, напоминает, что лучше всего продаются негативные и шокирующие материалы, которыми он заниматься не намерен. «Может быть, мне следует публиковать пляжные фотографии САПР-звезд, переставших соблюдать диету, напившихся на недавней конференции и находящихся в процессе развода? В этой сфере дефицита нет» - пишет Р.Тара. Не знаю, как насчет таких фотографий, но с заголовками к заметкам поиграться можно:).
.

Развитие компьютеризации и терригенный термокарст

В заметке, название которой я приводить не реашюсь, Антон Орехъ объясняет, что, иногда, выполняя очень серьезные поручения сверху, некоторые ведомства осваивают выделенные им на компьютеризацию средства весьма оригинально – заполняя часть контента сайтов, мягко говоря, чем попало.

Не боюсь признаться в наивности: мне трудно поверить в то, что Пенсионный фонд поместил на свой сайт материал «Терригенный термокарст — актуальная национальная задача», содержащий, например, такой фрагмент: «Туффит минерализован. Питание прогиба исходным материалом пространственно неоднородно. Лавовый поток отражает денудационно-аккумулятивный полифонический роман, так как в данном случае роль наблюдателя опосредована ролью рассказчика. Различное расположение слагает космический корунд, особенно подробно рассмотрены трудности, с которыми сталкивалась женщина-крестьянка в 19 веке».

Автор сообщает, что «на сайте Пенсионного фонда мы могли бы прочитать произведения "Эллиптический сталагмит: гипотеза и теории", "Экваториальный калиево-натриевый полевой шпат в XXI веке", "Дифференциальный эпитет: предпосылки и развитие"» и объясняет, что сочиняются такие произведения «с помощью программы-генератора слов. Стоит это творчество недорого. Однако на разработку сайта Пенсионного фонда, как говорят, потратили почти 4 миллиона рублей». (Тоже не очень верю: 4 млн - мало!).

В общем, верить не хочется, но идея плодотворная, а тексты забавные.
Бывает и хуже: встречаются тексты, сочиненные человеком, не рассчитанные на чтение и - не забавные:).
.

Будет разработан по-настоящему надежный браузер, причем - Российский

Российский Интернет-браузер будет разработан с учетом необходимости анонимности работы в интернете для пользователей ведомственных сетей. Как сообщает rbc, такое решение было принято на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и информационным технологиям, на котором рассматривалась проблема обеспечения безопасности и анонимности работы в сети.

Генеральный директор ФГУП "Научно-технический центр "Атлас" Александр Гридин объяснил комиссии, в чем недостатки известных браузеров и предложил на конкурсной основе провести разработки прокси-сервера, позволяющего защищать профиль активности пользователей при их работе в интернете.

По словам первого заместителя руководителя научно-технической службы ФСБ Андрея Преснова, ФСБ готова участвовать в этих работах.

Со всем этим согласился и председатель комиссии, глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев. По его словам, на первом этапе необходимо провести исследование, результаты которого должна согласовать ФСБ, на втором этапе - на основе открытого конкурса выполнить опытно-конструкторскую работу.

Интересно, кто победит в конкурсе, какова цена вопроса и даже – когда и какой браузер мы получим.

6 октября, наверняка, подтвердится, что в Топ Системах все еще хорошо играют в шахматы

Меня умилила только что появившаяся заметка Ральфа Грабовски о том, что, готовя к 6 октября статью о компании Топ Системы, он раскопал пресс-релиз этой компании 2000 года (о TFLEX V7), где, в частности, говорится о преимуществах собственного геометрического ядра.

Ральф приводит довольно большую цитату, центральное место которой – объяснение того, почему «сложное параметрическое проектирование более популярно в России, чем на Западе». «… ментальность выдающегося параметрического проектировщика похожа на ментальность большого шахматиста, планирующего на много ходов вперед… Интересно, что параметрический движок ProE имеет российское происхождение».

У меня возникает, по крайней мере, два вопроса:
- не следует ли иметь способности к шашкам (домино?) при исопльзовании прямого моделирования геометрии?
- есть ли какая-то связь между шахматной ментальностью, алкоголем и выдающимися способностями российских наукоемких программистов?

Кроме шуток: видно, что Ральфу приятно вспомнить посещение Топ Систем, и мы предвкушаем появление его статьи об этой встрече...
.

четверг, 24 сентября 2009 г.

Российские ИТ-компании теснят иностранных конкурентов

Вчерашние ВЕДОМОСТИ, со ссылкой на IDC, сообщают, что в 2008 году рынок IT-услуг в России вырос на 18,7%. Возглавила список лидеров IBS Group (6,6% рынка), следом за ней расположились «Техносерв», «Крок», «Ланит» и «Компьюлинк». В расчетах учитывалась и зарубежная выручка компаний; например, среди заказчиков Luxoft (дочка IBS Group) - много зарубежных клиентов, включая Boeing (есть основания считать, что для этой компании выполняются и САПР-заказы), Deutsche Bank и IBM. А по доходам от операций в России лидером оказался «Крок» ($355,05 млн).

Объем всего российского рынка IT-услуг, по подсчетам IDC, вырос в 2008 г. в долларах на 18,7% до $5,23 млрд. Крупнейшую долю занял сектор системной интеграции (21,1%), на IT-консалтинг и адаптацию ПО пришлось 15,3%, а на разработку софта — 13,3%.

В десятке лидеров по выручке нет ни одной иностранной компании: IDC объясняет это более тесными контактами российских компаний с местными заказчиками, особенно с госорганами и ВПК.

Как указывается в заметке, многие заказчики сейчас отказываются от инфраструктурных проектов, требующих существенных затрат. Зато растут доходы от услуг, помогающих эффективнее использовать уже накопленные компаниями IT-ресурсы.
.

Яндекс : власти не безразлично, кто его контролирует


Пошутив: "Яндеск нашел свое все", сегодняшние ВЕДОМОСТИ сообщают, что «золотую акцию» «Яндекс» получил Сбербанк, который теперь сможет блокировать продажи пакетов акций, превышающих 25%. В результате государство обрело уверенность, что стратегический актив не достанется кому не надо, а акционеры компании — что, кто надо больше не будет на него претендовать.

Яндексу принадлежит 57,2% рынка рунета. Акционеры: около 30% принадлежит основателям и менеджерам «Яндекса», 60% – инвестфондам, 10% – частным инвесторам и бывшим сотрудникам. Выручка (данные компании, 2008 г.) – $300 млн.

В прошлом году «Яндексом» заинтересовались власти. Кремлевские чиновники высказывали озабоченность тем, что владеющие пакетами иностранные фонды рано или поздно захотят их продать и тогда возникнет вопрос, кому достанется столь крупный российский актив. Д.Медведев объяснил, что государство должно контролировать иностранные инвестиции в интернет-компании: «Приход иностранных инвесторов в поисковые машины, в крупные социальные сети, конечно, неизбежен. С другой стороны — пусть мои слова не посчитают слишком консервативными — но за этим тоже нужно следить. Это вопросы безопасности».

Депутат «Единой России» называет поступок Яндекса «жестом доброй воли». Сама газета называет свою статью об этих событиях Жесть доброй воли .
Кстати, во вчерашнем номере ВЕДОМОСТЕЙ, публикуется интервью с основателем LiveJournal Брэдом Фитцпатриком, который приехал в Москву, чтобы рассказать, как пользователи смогут зарабатывать на своих блогах — совместный проект ЖЖ с Google. В интервью (на целую полосу) Фитцпатрик, который сейчас работает в Google инженером-программистом рассказывает много подробностей из жизни социальных сетей: коммерция, открытость, отношения с государством и пр.
.

среда, 23 сентября 2009 г.

Морально-технологический подвиг Autodesk-СНГ

В эти минуты в 40 городах СНГ проходит распределенный Autodesk Форум. isicad.ru уже поместил свой репортаж об этом событии, точнее – о проходившей в течение почти двух часов Интернет-трансляции с Форума. В нашем репортаже отражены элементы телемостов с Екатеринбургом, Красноярском, Киевом и Санкт-Петербургом, а также достаточно подробно отражены ответы Александра Тасева на вопросы аудитории.

Здесь хочу отметить только два момента.

В ходе телемостов с разными городами случались перерывы связи, потери звука и некоторые другие неполадки. Анастасия Морозова пояснила: «При организации мостов в каждый город и даже в офис Autodesk пришлось провести специальный канал связи: обычные российские каналы не могут обеспечить нужного качества. Российская инфраструктура просто не готова к таким акциям, но, если не пробовать, мы никогда не научимся». Александр Тасев выразился круче: «Autodesk продолжит применение видео и Интернет-технологий: они необходимы российскому обществу и рынку. Кто-то должен быть первопроходцем, а «синяки и даже пара сломанных рук» не должны пугать».

Как обычно, организаторы, вложившие свои большие творческие, физические и прочие усилия, очень переживают сбои. И с формальной точки зрения к этой акции можно легко придраться: да - живые ответы Александра, да - находчивость и обаяние Анастасии, да - кое-какие «кадры с мест», но в телемостах невозможно всерьез обсудить полезный опыт, задать по-настоящему серьезный технологический или внедренческий вопрос, узнать о тонкостях системы цен и др. Однако, я поддерживаю приведенные выше высказывания Анастасии и Александра: надо учиться. В конце концов, телемосты, в которых народ беседует с президентами не выглядят содержательнее сегодняшней акции Autodesk, но, конечно, каналы связи и ресурсы там другие… В общем, я не склонен преувеличивать формальную содержательность сегодняшнего Интернет-мероприятия, но, с учетом реалий окружающей среды, считаю его морально-технологическим подвигом:).

Второе замечание касается ответа Александра Тасева на вопрос, связанный с управлением данными. Привожу сокращенную цитату из isicad-репортажа: «… было приятно слышать, как Александр Тасев объясняет народу, что такое PDM и PLM. Было отмечено, что управление данными — крайне необходимо производству, это второй ключевой шаг после цифрового проектирования, а также – что PDM от Autodesk узко связан с инженерным проектированием. Имея в виду PLM (и — похоже — ERP), А.Тасев заявил: «Мы не собираемся внедрять финансовые компоненты, средства поддержки маркетинга...» ... Этот акцент, наверняка, связан с началом выхода на российский рынок Autodesk Vault; см. также недавнее интервью Павла Брука журналу CAD/CAM/CAE Observer. isicad считает это PLM-продвижение Autodesk в России примечательным и сделает на эту тему свой комментарий.
.

вторник, 22 сентября 2009 г.

BIM в России? Да!

В сегодняшнем выпуске upFront.eZine в разделе «Вопросы к редактору» некий американский читатель, познакомившись с заметками Ральфа Грабовски о России, задает ему вопрос: «Используется ли в России, как у нас в США и Канаде, BIM (информационное моделирование строительства)?». На что получает ответ: «… Во время поездки по России я не слышал упоминания о BIM – даже в Autodesk СНГ».

Мне кажется полезным донести до западного читателя (а, может, и - заказчика) информацию о том, что в России, если и не покупают массово, то уже хорошо знают BIM и весьма ярко его применяют.

Однако сам я из конкретных примеров знаю только работы известного новосибирского специалиста Владимира Талапова, в том числе – отраженные в его статье "Информационная модель здания – опыт применения в архитектуре: http://marhi.ru/AMIT/2008/4kvart08/Talapov/Article.php (описана и богато проиллюстрирована модель проектируемого нового учебного комплекса из двенадцати зданий Новосибирского Университета). Еще слышал, что есть опыт замечательный Мариинского театра на основе BIM-технологий.

Буду благодарен за эффектные ссылки (особенно – на английском) на российские примеры использования BIM-технологий (от разных вендоров?), о котором можно было бы сообщить читателям Р.Грабовски.
.

Появятся ли в будущем новые платформы САПР? А единый формат файлов?

Сегодня isicad.ru опубликовал вторую статью из цикла Российский рынок САПР глазами Ральфа Грабовски, посвященную посещению им питерской компании SoftDev. Эта компания – один из пионеров российского аутсорсинга, примерно 50% своих заказов для Запада выполняет в области САПР. Большинство таких заказов – конфиденциальные, поэтому вместо подробного обсуждения работ SoftDev, хозяева и гость задавали друг другу вопросы.

Часть ответов Ральфа можно считать дополнением к его выступлению на Круглом Столе «Будущее САПР», свой собственный отчет о котором г-н Грабовски обещает опубликовать в следующий вторник. Итак, статья о SoftDev и некоторые интересные ответы – здесь.

Предыдущая статья Ральфа Грабовски о встречах в России была посвящена АСКОНу.

.

воскресенье, 20 сентября 2009 г.

Модная одежда 3001 года и PLM

Джим Браун – авторитетный аналитик (ранее работавший в Aberdeen Group) и блоггер, автор редкой по ясности статьи о PLM в июльском Develop3D (ее надо бы перевести для isicad.ru!), заслужил право назвать свой блог «Clarity on PLM» (~ О PLM – просто).

Судя по всему, всю поступающую из внешнего мира информацию Джим рефлекторно рассматривает через призму PLM. Позавчера Джим опубликовал свои впечатления о статье «Технология – главное действующее лицо Нью-Йоркской недели моды». В ней речь идет о том, что некоторые дизайнеры моды вместо дорогостоящего приезда для престижного показа одежды предпочли участвовать по Интернету, а также о том, что сейчас по телефону можно выбрать интересную модель одежды и оперативно получить ее для примерки (тестирования:)?).

Джим слегка разочарован прочитанным: он ожидал услышать об уровне моделирования одежды сравнимом с моделированием технических устройств. Например – о возможности познакомиться с одеждой не только с помощью ее просмотра на топ-моделях, но и с помощью цифрового моделирования применительно к фигуре конкретного заинтересовавшегося человека.

Я думаю, что нет никаких принципиальных проблем для как угодно развитого моделирования одежды: будь то уровень «САПР» (по-моему, он уже должен уже где-то существовать) или же уровень комплексной системной PLM-работы с одеждой как с продуктом в рамках ее жизненного цикла. Правда, возникают вопросы: каковы социально-экономические последствия такого развития: станет ли у людей меньше лишней одежды (тряпок) в смысле благоприятных перспектив для окружающей среды (устойчивого развития)? Или – наоборот – больше? Как изменятся возможности удовлетворять шопинговые инстинкты (и, в частности, инстинкты рассматривания себя во время примерок), а также – сами эти инстинкты?

На фоне дум о PLM, Джим приводит ссылку на симпатичный (4:30) ролик, основанный на лего-конструкциях: «Виртуальный показ мод 3001 года».

***
В последнее время Джим увлекся темой «как работать с идеями», которая – особенно, с акцентом на совместную работу – имеет глубокие и перспективные связи с PLM. На днях Джим в своем блоге отметил, что в своей практической консалтинговой работе он столкнулся с тем, что уже сейчас на рынке имеются не только средства для поиска, категоризации и оптимизации хранения идей, но еще и для их фильтрации (отбора), ранжирования по определенным критериям, а также для совместной работы по их развитию.

Но ведь для того, чтобы осуществлять вышеупомянутый менеджмент идей, их еще надо иметь. Поэтому, продолжает Джим, появляются решения, предназначенные для стимулирования публикаций идей, фокусирования на решении специфических задач, формирования рынка спроса-предложений, поощрения и признания идей и инноваций. Джим считает, что в настоящее время уже существует экосистема программного обеспечения для разносторонней работы с идеями.

В этом вопросе очень легко и соблазнительно быть скептиком. Но, тем, кто мечтает об инновационной экономике и обществе, стоит задуматься.

См. оригиналы заметок Джима: о моде и об идеях.

.

суббота, 19 сентября 2009 г.

Autodesk догоняет АСКОН, но всех опередил Хироюки Шинода

Как сообщает Develop3D, Autodesk запустил в режиме labs возможность веб-доступа к AutoCAD, Maya, Inventor 2010 и Revit 2010. Наряду с более или менее обычными ограничениями, присущими веб и, тем более, экспериментальным, версиям (нельзя сохранять модели и т.п.), Эл Дин упоминает, что новые веб-возможности доступны не далее, чем за 1000 миль от сервера в Сан-Франциско (см. карту слева), и добавляет, что это существенно увеличивает пропорцию рыб и людей-амфибий в ряду пользователей новым сервисом:). Подробное изложение новости см. в isicad-заметке. (Если кто-то не знает, при чем здесь АСКОН: см. CAD-Online) .

Однако, вышеупомянутое - мелочь по сравнению с воспроизводимой сегодня на isicad.ru новостью о том, что профессор токийского университета Хироюки Шинода (Hiroyuki Shinoda) создал рабочий прототип ТРЕХМЕРНОГО ТАКТИЛЬНОГО дисплея.
Ниже - вируальный шарик, падение которого ощущается(!) ладонью.
.

5770 год

Присоединяюсь к поздравлению Президента России по случаю 5770-го иудейского Нового года (Роша а-Шана), наступившего вчера вечером.

К САПРу это, вероятно, не имеет прямого отношения, поэтому обращаю внимание на обще-прикольную заметку: «Перед наступлением Нового 5770 года в исправительной колонии, расположенной в поселке Ерцево Архангельской области была открыта синагога».

Всем всего хорошего.

пятница, 18 сентября 2009 г.

Российская Народная Инновационность: почему бы и нет?

Сегодняшние ВЕДОМОСТИ публикуют заметку об англоязычном сайте, «где каждый может предложить свою идею и проголосовать за идеи, выложенные другими». По справедливой оценке автора заметки Максима Трудолюбова, идеи, фигурирующие и ранжированные сейчас на сайте – мелковаты, но заслуживает внимания сам механизм их свободной публикации и широкой оценки.

Далее Максим предполагает, что именно в России биржа идей, наверное, была бы серьезным ресурсом и делает ценное дополнение: «в дополнение к бирже идей, которую сделать несложно, нужен еще — специально для россиян как представителей особо творческой нации — механизм жесткого контроля над воплощением». Наконец, М.Трудолюбов увлекается, мечтая о том, что российский народ будет формулировать предложения о борьбе с коррупцией и т.д.

Видимо, правдоподобно мнение автора заметки из ВЕДОМОСТЕЙ о том, что «во многих видах бизнеса на идею приходится минимум, иногда почти никаких затрат, а на воплощение — все 99% и больше». Поэтому есть что-то привлекательное в идее сайта http://www.whynot.net/, созданного Barry Nalebuff, профессором экономики и менеджмента Йельского университета, автором книг «Мыслить стратегически…» и «Почему бы и нет?» (ВЕДОМОСТИ называют его предпринимателем и благотворителем).
Между прочим, whynot.ru и тому подобные основные домены уже зарегистрированы, но не заняты:).
.

Рисовалка, Autodesk, iPhone, $2.99

Слова типа Sketching, фигурирующие в официальных сообщениях о новом продукте Autodesk, не должны вводить в заблуждение: речь идет о растровой рисовалке, не имеющей отношение к тому, что принято называть САПР. Однако, приложение вызывает симпатию – не только по картинкам (отражающим богатые средства поддержки операций рисования, библиотеку заготовок и пр.), но и по отзывам комментаторов, имевших возможность достаточно долго тестировать предварительные версии.

В любом случае, заявление Роберта Кросса полезно принять к сведению тем, кто интересуется траекторией развития Autodesk: «Мобильные приложения становятся все более развитыми, выходя за пределы развлечений… Мы рады вывести на рынок приложение для промышленных дизайнеров и всего творческого сообщества».

Al Dean (это он тестировал приложение в течение месяца) в своей заметке, названной «Fuck the Napkin…» (что, по мнению экспертов ЛЕДАСа, следует перевести как «Больше не рисуем на салфетках!», или «К черту – салфетки!»), пишет: «Sketching – это, вероятно, единственное, что связывает дизайнеров, инженеров и широкие народные массы – все мы рисуем каракули, что-то набрасываем, чиркаем… - просто одни это делают лучше, чем другие».

См. пресс-релиз Autodesk, заметка Al Dean.
.

Требуется золото для САПР-революции

Месяц назад isicad.ru сообщил о российской компании Cadezy, которая задумала совершить революцию в отрасли, сделав ставку на веб-приложения, совместимые с AutoCAD. Публикация вызвала большой интерес, в т.ч. – за рубежом, поэтому редакция isicad.ru связалась с представителями Cadezy и сегодня публикует интервью с соучредителями компании Дмитрием Капышиным (генеральный директор) и Константином Шишкиным (руководитель группы разработки). Вот некоторые вопросы из этого хорошо иллюстрированного интервью:
· Когда и с какими целями была создана компания Cadezy?
· Кто финансирует разработки Cadezy?
· Первое впечатление экспертов состояло в том, что Cadezy делает еще один клон AutoCAD, так ли это?
· В чем достоинства разрабатываемых вами решений и чем они отличаются от других продуктов на рынке?
· На какой технологической платформе создается DeskCAD?
· Известно, что AutoCAD (как и его аналоги) используется главным образом как платформа для разработки вертикальных приложений. Какие средства вы предлагаете таким разработчикам?
· Что такое WebCAD?
· Когда же решения Cadezy станут доступны пользователям?


См.: Требуется золото для САПР революции: интервью с руководителями компании Cadezy.
.

четверг, 17 сентября 2009 г.

Почему продается КОМПАС, но не продается SpaceClaim

Сегодня на isicad.ru появились две статьи:
АСКОН глазами Ральфа Грабовски и
Еще раз о прямом редактировании, или отчего не продается SpaceClaim? .

Первая – перевод большой репортажной статьи, написанной Ральфом Грабовски по результатам его встречи с руководством компании АСКОН. По-моему, очень полезная для всех статья, о чем я довольно подробно высказался в предисловии к ее переводу.

Поскольку я искренне уважаю и успешный АСКОН, и его замечательных основателей, и заслуженно признанную всеми систему CATIA от мирового лидера Dassault Systemes, то прошу не усматривать сарказм в моем последующем цитировании фразы из статьи Р.Грабовски: это моя равнонаправленная ласковая ирония. Более того, сам я ничего не имею против смысла этой фразы, почему бы и нет? Сам Ральф в каждом выпуске своего журнала приводит какую-то одну, запавшую ему, фразу недели; а моя любимая фраза из статьи Ральфа такова: «Г-н Голиков подходит к доске и иллюстрирует преимущества КОМПАСа над CATIA и другими «большими» САПР».

Вторая статья – это развернутая профессиональная реплика Владимира Малюха, призывающего к трезвой оценке модных методов прямого редактирования. Эта реплика может считаться продолжением серии публикаций isicad, начатых фундаментальной статьей Пола Хэмилтона Редактирование трехмерной геометрии. Своей заметкой я хочу не только привлечь дополнительное внимание к статье В.Малюха, но и предостеречь возможных читателей от оценок в терминах «это - модные никому не нужные штучки»: в упомянутых статьях дискуссия идет на уровне серьезного технологического знания. В частности, специалисты ЛЕДАСа, вероятно, еще пояснят соотношение между понятиями history-based и direct modeling, с одной стороны, и, с другой – между indirect editing и direct editing: по нашему мнению, их сочетание в конкретных продуктах имеет весьма разные перспективы.

Можно выйти и за пределы технологических факторов: реализация какого-то механизма в основных продуктах всех лидеров рынка с большой вероятностью сделает этот механизм тотально востребованным, а его отсутствие – снизит конкурентоспособность тех, кто таких механизмов не предоставляет…
.

среда, 16 сентября 2009 г.

Кадры везде решают все, а в САПР - подавно

Проблема в целом достойна того, чтобы ради нее была организована вся нижеупомянутая Ассоциация САПР. Проблема даже глубже: представьте, как идеально подобранный – ультра-эффективный сотрудник включается в неэффективную организацию…

К счастью, идеальных кандидатов не существует, и никакая организация не признается, что она – малоэффективная и ей подойдет... ну, почти любой специалист, выполняющий повседневные функции и не выдвигающий особых требований.

Короче говоря, есть нормальная технология подбора кадров и соответственно – специалисты по такой технологии. И, если объявляется специалист по подбору кадров для САПР, на это стоит обратить внимание: блог "HR для САПР".

Подзаголовок забавно объявляет, что блог «предназначен главным образом для участников сообщества Autodesk». То ли особо ценные советы будут даваться по предъявлению секретного кода, то ли описываемые технологии принципиально не подойдут никаким другим компаниям… Первое – сомнительно, а второе – если оно верно – весьма полезно конкурентам, поскольку позволит проникнуть в глубокие слои ментальности сотрудников Autodesk:).

Но, кроме шуток, блог (пока) симпатичный: тексты – профессиональные, но легкие, а проблема – действительно, актуальная.

См. HR для САПР.
.

О Российской Ассоциации Поставщиков САПР

Одной из главных инициатив Круглого Стола «Будущее САПР» является предложение о создании Российской Ассоциации САПР.

К числу очевидных целей Ассоциации можно отнести: повышение уровня квалификации руководителей проектных подразделений, знакомство руководителей промышленных предприятий с передовыми технологиями, помощь высшей школе в освоении новых технологий проектирования и разработки инновационных изделий, повышение уровня подготовки и переподготовки инженеров, правовое информирование, проведение мультивендорных мероприятий, выставок, издание книг и др.

Понятно, что в условиях явной недооценки российской экономикой роли автоматизации проектирования и вообще – подлинной информатизации, объединенные усилия участников рынка пойдут на пользу буквально всем. Потенциал Российского рынка (как в смысле технологий, так и в смысле общей культуры) настолько велик, что цели и методы работы Ассоциации нисколько не противоречат естественной конкуренции участников рынка.

Почти пятилетняя деятельность isicad постоянно моделирует вполне содержательную деятельность потенциально возможной Ассоциации: форумы isicad-2004, isicad-2006, isicad-2008, портал isicad.ru, бумажная и электронная Энциклопедии и др. Поэтому я особенно рад инициативе Круглого Стола isicad-2009 и обещаю, что со стороны isicad этой инициативе будет оказана конкретная поддержка.

По разным естественным причинам, в ходе Круглого Стола развернутого обсуждения Ассоциации не состоялось, однако мне точно известно, что многие ключевые участники российского рынка, от которых зависит реальная работа Ассоциации, безоговорочно поддерживают данную инициативу.

Приглашаю всех вносить конструктивные предложения, формирующие и расширяющие список возможных задач и направлений деятельности Российской Ассоциации САПР.
.

Геометрический решатель и базовые инстинкты

Сам я не вожу автомобиль, том числе, и потому что мне больше нравится заднее сиденье.
И никто пока не подарил мне, как кадоводу, симпатичные Ferrari F430 в масштабе 1:18 .
В общем, ничего автомобильного никогда в себе не замечал.

Но фраза «Мы гордимся тем, что наш геометрический решатель лицензировала всемирно известная группа гоночных команд ведущего американского чемпионата по кольцевым гонкам NASCAR», согласно законам жанра, приписанная мне пресс-релизом «Геометрический решатель ЛЕДАС лицензирован Joe Gibbs Racing», - совершенно искренняя, она отражает базовые инстинкты: есть что-то приятное в столь глубоком взаимодействии с совершенным автомобилем, тем более – гоночным.

Ну, и продажа геометрического решателя LGS близкому партнеру Toyota тоже приятна:).

Хорошо бы продать LGS еще и АвтоВазу, который, как сообщается, будет теперь выпускать модели машин и, вообще, игрушки...
.

понедельник, 14 сентября 2009 г.

Дело не в как-бы-САПРах, а в как-бы-управленцах

Это - реплика по поводу заметки А.Волкова «Чудо свершилось», в которой – все с теми же присущими автору знанием жизни и красочностью – описывается эпизод на тему «Почему серьезное внедрение серьезного лицензионного софтвера выгоднее несерьезного втискивания сомнительной программы». Фокус тут в том, что эпизод (огромных затрат рабочего времени и творческой энергии на побочные эффекты, вызванные вышеупомянутым втискиванием) – совершенно конкретен и описан с убедительными подробностями, которые исходят от активных действующих лиц.

Александру становится грустно от сравнения стоимости потерь в производственном процессе, сэкономленных на внедрении как-бы-САПР со стоимостью серьезного САПР. «Ибо математика вещь упрямая и ответ понятен без подсказок» - говорит автор.

Дорогой Александр, это – арифметика. Математика начнется тогда, когда можно будет сравнить эффект от нынешнего как-бы-управления предприятием (где не ценится стоимость инженерного труда и вообще ничего не просчитывается дальше, чем на полчаса вперед) с реально возможным рациональным управлением…

От камерной совместности данных к коллективной обработке знаний

Статья Олега «Следующие 3 шага к коллективному PLM» привлекает внимание к волнующим и выходящим далеко за пределы даже таких широких областей как PLM или ERP возможностям и перспективам совместной деятельности людей.

Сегодня вполне распространены средства совместного доступа к данным (контенту). На этом уровне хорошим примером является работа 2-3 проектировщиков над одной 3D-моделью. Олег справедливо считает, что подобный уровень – необходимый, но уже пройденный этап. Теперь в фокус выходят: совместное формирование (компонентов баз) знаний, совместный анализ информации и анализ тенденций. Для работы на таком уровне необходимы подходящие средства.

Электронная почта плохо подходит для таких действий: она не позволяет эффективно отслеживать уже достигнутые в прошлом результаты (других людей): необходимы средства для дискуссий и комментирования, причем – не требующие постоянной проверки: не пришло ли соответствующее сообщение, как это требуется при работе с почтой.
Олег хотел бы видеть интеграцию современных средств коммуникаций (от почты до твиттера и телефонных звонков) в некое Унифицированное Средство Коммуникаций и (с некоторой надеждой) обращает наше внимание на Google Wave .

Лет 15 назад компания Genesys почти с нуля довела свою капитализацию до нескольких миллиардов долларов (за которые и была поглощена Alcatel-ем) за счет эффективной интеграции самых распространенных на тот момент средств коммуникации. При этом, Genesys ориентировалась на корпоративные коммуникации – прежде всего, call-центры и в своих решения реализовала некоторую оптимизацию диспетчеризации поступающего сигнала. Этим замечанием я хочу подтвердить, что (1) проблема – перспективная и (2) персональный интегрированный коммуникатор может быть снабжен менеджером сообщений – интеллектуализированным вариантом сортировщика сообщений электронной почты, скорее, похожим на секретаря.

воскресенье, 13 сентября 2009 г.

Ральф Грабовски в России. День 8.1: isicad и Оренбургские платки

Вечером субботы Ральф благополучно добрался до московского отеля на Чистых прудах и, конечно, описал этот день – примерно следующими вехами.

Новосибирск: ответы на вопросы isicad; обед; железнодорожный музей (для иностранцев – тройная цена за билет); центр Новосибирска; огромный оперный театр; музей (там Ральф уже не признался, что он - иностранец и купил дешевый билет, а также посетил «туалет без сиденьев»); в центре города проходил какой-то праздник: Ральфа развлекла некая женщина-мим….

Москва: встречающий сотрудник турагентства прекрасно говорит по-английски (семья живет в Торонто), провожает к такси (стоящему довольно далеко – чтобы не платить за стоянку) и объясняет, что в России все устроено так, чтобы фрустрировать туриста; полноватый нетерпеливый таксист; отель – уютный, как в Петербурге, причем (ура!), со сверхбыстрым и бесплатным Интернетом.

***
А теперь – мое изложение первой половины вышеописанного дня.

Презентация проекта isicad. Мы представили Ральфу (1) каталоги всех трех isicad-форумов, рассказали об их параметрах, ярких участниках и спонсорах, (2) три изданные книги (Введение в математические основы САПР, Энциклопедия PLM, Введение в современные САПР) и (3) русскоязычные страницы портала isicad.ru и PLMpedia.ru.

Презентация консалтинговых (как правильно внедрять САПР/PLM) и образовательно-тренинговых проектов ЛЕДАС.

Беседа о ценообразовании в САПР. В частности, Ральф считает, что бросовая цена и бесплатное не вызывают доверия у нормального пользователя. Все эти трюки с десятикратным опусканием цен и бесплатным распространением – это именно трюки.

Посещение выставки-продажи Оренбургских платков в Доме Ученых (ДУ) Академгородка. Ральф везет в Ванкувер два платка в подарок жене, у которой на днях – день рождения. На фото выше - Ральф тщательно выбирает один из платков (второй - пуховый), объясняя, что платок должен соответствовать стилю оформления его дома (а не - подходить жене, как было подумал я:)).

Обед в ресторане ДУ. Прошел на фоне неформального интервью, взятого мной у Ральфа. В частности, были заданы следующие (совершенно банальные, но – абсолютно сознательные) три вопроса (развернутые ответы не привожу потому, что (1) они и так ясны и (2) сейчас у меня нет времени).

Каковы впечатления от России на фоне представлений, имевшихся до поездки?
Оказалось, что жизнь в России – совершенно нормальная.

Какова оценка уровня САПР-компаний, работающих в России?
Уровень – очень высокий. Ральф все подробно опишет в своем журнале upFront.eZine .

Почему в репортажах (например, у самого Ральфа) часто отражаются неположительные наблюдения?
Это – обычный стиль любого профессионального независимого журналиста: положительное – мало информативно; пример: рост акций Autodesk – это не новость, а падение – да.

***
Описание второй половины дня, возможно, будет добавлено, если сопровождавший Ральфа в центр Новосибирска и до аэропорта Алексей Ершов сообщит что-то интересное (с точки зрения независимого профессионального журналиста? :)).

суббота, 12 сентября 2009 г.

Ральф Грабовски в России. День 7: ЛЕДАС

(По понятным причинам я стараюсь формально точнее следовать тексту сегодняшней заметки Ральфа.)

"Сотрудники ЛЕДАСа чутко отнеслись к моему дефициту сна и тщательно адаптировали наше расписание к моим потребностям.

На основе того, что было показано в ЛЕДАСе, мне кажется, ЛЕДАС может совершить революцию в мире САПР. Не такую, как революция типа «Dassault V6»: меньшую по размеру, но способную оказать воздействие на гораздо большее число пользователей. Вот два наблюдения.

Сборки для Rhino. Добавление механизма ограничений в Rhino означает, что в этой системе можно работать с историей, а как только появляется история, вы можете расширить Rhino до возможности оперировать с деталями и сборками. Мне показали демонстрацию построения поршневого двигателя с помощью задания ограничений на компоненты в сборке в Rhino, а продемонстрировали движение поршня и коленчатого вала.

Другой была демонстрация руки промышленного робота, двигающего деталь, а также обратный процесс. Модуля определения столкновений у них нет, но работа над ним идет. D-Cubed, будь начеку!

Реализация более мощных ограничений, чем в AutoCAD-2010. Мне были показаны такие типы ограничений, которые не может поддержать AutoCAD-2010, например, геометрические ограничения, связывающие дугу со сплайном (чтобы подтвердить значимость таких ограничений, мне показали, как они работают в CATIA). Я также увидел, как AutoCAD (ДЛ: в отличие от реализации ЛЕДАСа) некорректно отрабатывает случай, когда концевые точки сплайна ограничиваются связями с концевыми точками двух других сплайнов.

LEDAS работает над системой поддержки ограничений для ODA, Bricscad и других компаний, имея в виду два этапа: (1) обеспечить возможности системы ограничений в AutoCAD 2010, и (2) превзойти их.

***
Потрясает следующее обстоятельство. Сейчас 85% работы ЛЕДАСа – это консалтинг (включая программный аутсорсинг) и только 15% приходится на разработки типа Rhino и ODA. Владелец компании Давид Левин планирует довести это соотношение до 50/50.

А теперь представьте себе, чего могут достичь эти 10 кандидатов наук, 10 магистров и 10 бакалавров. Ну, вот, например, одно: прямое моделирование и редактирование. Они показали мне первые результаты их проекта по построению эквивалента синхронной технологи от Siemens, эквивалента, обладающего тем преимуществом, что Siemens держит свою технологию в таком секрете, что ЛЕДАС никак нельзя заподозрить в ее копировании!

Наконец, я увидел Driving Dimensions SketchUp, работающий на Mac: целью было подтвердить наличие разработки ЛЕДАСа для Mac OS X и опровергнуть мое ранее высказанное утверждение о том, что Mac игнорируется в российском САПР!

**
Сегодня мне предстоит еще несколько встреч в ЛЕДАСе (до которого можно дойти всего за 15 минут ходьбы по очаровательному осиновому лесу). Вечером я возвращаюсь в Москву, где мне предстоит весь воскресный днь провести в экскурсиях.

пятница, 11 сентября 2009 г.

Версия Ральфа Грабовски. День 6: Новосибирск, Сибирь

В Новосибирске на Ральфа нахлынули журналистские эмоции: «Сибирь! Пусть это и не промерзшая Сибирь гулаговских ужасов. Местные жители рассказывают, что у них есть 1-2 месяца настоящего лета. Это – южная Сибирь, район, названный «Золотой Долиной» за осеннее золото осиновой листвы, и похожий на Колорадо, только без гор".

Новосибирск основан сто лет назад, когда строящаяся Транссибирская магистраль достигла Оби. Сейчас в городе около 2 миллионов жителей, он расположен в стратегическом месте – в 4 часах полета – как от Москвы, так и от Пекина.

Ральф сообщает, что пишет свою заметку в своеобразном номере гостиницы Академгородка, построенного 50 лет назад в советское время в качестве университетского и научного центра. После падения коммунизма, многие ученые и преподаватели занялись собственным бизнесом - «как, например, Давид Левин из ЛЕДАСа, человек, который выстроил мое замечательное путешествие» :). (ДЛ: Ральф приводит фотографию, симметричную той, которую я поместил в своем блоге: Д.Левин говорит по мобильному телефону на берегу Обского моря. Это - не инсценировка: обсуждалась организация обеда для Ральфа).

"Основанный государством, Академгородок в пост-советское время пострадал от урезания финансирования. Поэтому вы идете по тому же самому городку, который был построен 50 лет назад, но теперь он на 50 лет старше. Красота начинается в лесу, который сохранился и в самом городке, и около Оби и ее песчаных пляжей".

Ральф пересказывает читателям мои слова о том, что Академгородок выгодно отличался демократией даже в советские времена. Далее, он упрощенно излагает услышанные сведения от том, что "во времена холодной войны, правительство старалось ускорить развитие науки и предоставляло бесплатное жилье и относительные свободы. В те времена была даже некоторая классовая структура, в соответствие с которой выдающиеся ученые получали собственные дома, а рядовые сотрудники - скромное жилье".

Поспав всего один час в самолете, утром Ральф вздремнул еще пару часов в номере гостиницы. В 11:42 в номере раздался звонок из сервиса гостиницы, хотя Ральф просил разбудить его в 11:30. Голос в трубке сказал: «Доброе утро. Сейчас 11:30». Но Ральф уже не спал, в 11:00 его разбудила уборщица, шумно ткнувшаяся в запертую дверь номера. (ДЛ: Ральф не знает, что в 11:40 я позвонил в гостиницу, напомнив, что г-н Грабовски просил разбудить его в 11:30 и сказал, что его таки-стоит разбудить, если это еще не сделано:)).

Итак, после всей этой бессонницы, Ральф собрался выспаться всерьез. Завтра он обещает рассказать об «интересных вещах, которые сегодня узнал на встречах и демонстрациях в ЛЕДАСе».

P.S. Спустя несколько часов, возможно, слегка выспавшись, Ральф изъял из своей заметки абзац о звонке из сервиса и неуклюжей уборщице, а также - обещание рассказать о встречах в ЛЕДАСе. Вместо всего этого появилась одна фраза "Действительно, это - восхитительное место."

.

Ральф Грабовски в России. День 6: ЛЕДАС и Новосибирский Академгородок




Свежий гость Академгородка не сможет правильно воспринимать рассказ о принципах работы нашей фирмы, ее результатах и стремлениях, если вдумчиво не пройдет по окружающему лесу. Поэтому, спустя 5 часов после ночного перелета из Москвы, в 12:00, мы с Дмитрием Ушаковым встретили Ральфа в гостинице и провели небольшую экскурсию по Академгородку.

Затем в офисе ЛЕДАСа состоялось несколько презентаций:

- Прошлое, настоящее и будущее группы компаний ЛЕДАС глазами основателя,
- Почему ЛЕДАС способен качественно выполнять сложные наукоемкие промышленные программные разработки: квалификация, организация, накопленный опыт и основные выполненные проекты,
- Программные продукты ЛЕДАСа, перспектива их развития и распространения,
- Сотрудничество с Open Design Alliance,
- Вариационное Прямое Моделирование: технология и демонстрация реализованных приложений.

Несмотря на свою обширную переписку по подготовке визита и Круглого Стола, в отличие от его участников, я встретился с Ральфом только сегодня. Вот два из моих наблюдений:
- несмотря на крайнюю усталость (минимальный сон, перелеты, нагрузки при разных встречах, общие новые впечатления), Ральф полноценно активен и даже инициативен во всех тех случаях, когда предмет обсуждения ему однозначно интересен,
- на фоне безусловного профессионализма и деловой ориентации, Ральф придает особое значение личностным и неформальным аспектам жизни; например, степень личной независимости представляется ему весьма приоритетным критерием качества жизни.

Завтра до обеда встречи в ЛЕДАСе будут продолжены.

Ральф Грабовски в России. День 5: Бесплатная рыба от Нанософт поплыла на Запад? Трубопровод

Бесплатная рыба от Нанософт поплыла на Запад? В комментарии ко вчерашнему описанию посещения Ральфом компании Нанософт, некий Norm C., воспользовавшись гугл-переводчиком, задает вопрос: «Прав ли я, предполагая, что бесплатная версия nanoCAD пока еще не доступна на сайте компании? И – планируют ли они выпустить английскую версию этой программы и своего веб-сайта?» (ДЛ: Я не удержался от обратного гугл-перевода приведенного английского вопроса: результат – хороший:)). Дмитрий Попов из Нанософта ответил, что Nanocad 2.0 будет распространяться на основе GPL или подобной ей общедоступной лицензии, однако исходные коды будут закрыты от пользователя.

Неудивительно, что вчера утром Ральф уже начал мечтать о выходном дне и ему повезло: встреча, запланированная на послеобеденное время, отменилась из-за болезни основного действующего лица. Но утром, впервые после сна не поработав с Интернетом, Ральф отправился в НТП Трубопровод: «Можете считать, что это – российский Intergraph - пишет он. Там создают программы для разработки и анализа нефтепроводов, нефтехранилищ и т.п. Проектированием занимается специальное подразделение. (ДЛ: Среди клиентов фирмы – основные российские нефтедобывающие компании).

ТРУБОПРОВОД помогает американским вендорам реализовать российские технические стандарты. (В частности, с большим интересом ожидают появления на российском рынке автодесковского Plant3D). Конечно, ТРУБОПРОВОД хотел бы попасть на рынок США, но сознает, что (1) этот рынок уже плотно занят, (2) их программы требуют перевода на английский – иногда полного и (3) их базы данных необходимо привести в соответствие со стандартами американской промышленности. связанной с нефтепроводами. Но некоторая часть такой адаптации применительно к европейскому рынку уже проделана.

«А как насчет Африки? – поинтересовался Ральф. Какие стандарты использовались бы там: Российские или какой-нибудь африканской страны?». Ответ «Тот, который окажется самым дешевым» показался Ральфу противоречивым.

Ральф соощает, что цена программного пакета СТАРТ, созданного ТРУБОПРОВОДом невысока - 5000 долларов, что в 4 раза ниже аналогичной американской системы. Но клиент должен немало платить за последующую эксплуатацию и поддержку: за второй год - 60%, третий - 50, четвертый - 40% от начальной цены. Одна из причин - дорогое обучение.

четверг, 10 сентября 2009 г.

Ральф Грабовски в России. День 4: удивительные Топ Системы, московское метро и рыба от Нанософт

Сначала упомяну два комментария, сделанные известными блоггерами к предыдущим заметкам Ральфа.

Evan Yares, хорошо знающий и ODA, и отношения этой ассоциации с Питерской фирмой SoftDev, а также обладающий своеобразным опытом пребывания в России, обращаясь к Ральфу, пишет: «Как ты мог заметить, скажем, офисы SoftDev выглядят весьма симпатично внутри, но довольно потрепанно снаружи. И еще ты мог бы отметить, что никто не возил тебя на роскошных автомобилях новейших марок. Этому есть свои причины. Если какая-то фирма будет выглядеть богатой, она вскоре столкнется с российскими рэкетирами или же местной милицией, требующими откупа или взятку. Сегодня коррупция, по-видимому, является неотъемлемой частью жизни России. Поэтому лучше не выглядеть ее подходящим объектом».

(ДЛ: На мой взгляд, реплика Яреса дает прекрасный материал для анализа фундаментальной проблемы культурных различий: оно-то так, но и не так... А написал бы Ярес нечто вроде "Насколько я могу судить по рассказам и по публикациям... нередки случаи, когда... " и тогда российский читатель, а, возможно, и образованно-искушенный западный с бОльшим пониманием отнеслись бы к его словам... Вряд ли Ярес ориентируется на неискушенного западного обывателя... А, может быть, ....?! Во всяком случае, необидчивому российскому читателю такие реплики могут быть полезны...)

Откликаясь на пояснение Ральфа о том, что ODA не приветствует упоминание SoftDev в качестве своего близкого партнера, Deelip Menezes замечает: «Забавно. В таком случае, мне странно, почему SoftDev продолжает использовать свои почтовые адреса, когда отвечают на запросы в форуме ODA».

А теперь – о четвертом дне Ральфа в России.

На фоне естественно растущей усталости и плотного графика, у Ральфа остается все меньше времени для своих заметок в блоге. Впрочем, он упоминает лингвистическую дискуссию, которая состоялась у него в фойе отеля с Дмитрием Слуцким (названного Ральфом то ли своим сопровождающим, то ли телохранителем:)) и представительницей Spatial Моникой Дитрих (неофициальной участницей Круглого Стола).

Топ Системы
Ральфа особенно поразило, что компания, имеющая 70 сотрудников, создала полноценную PLM-линейку, а также реализовала собственную параметрическую систему (2D – еще в 1992 году).

В Топ Системах следят за SpaceClaim, отмечая, что эта компания не так успешна, как можно было бы ожидать: в частности, Сергей Козлов заметил, лучше учиться на чужих ошибках. Тот же Сергей рассказал Ральфу о своем удивлении и досаде по поводу стремления зарубежных производителей САПР – наращивать функциональность за счет возможностей, которые не применяются пользователями. Однако, такие пользователи все равно интересуются, имеется ли подобная функциональность в TFlex, и разработчикам приходится заниматься такими реализациями вместо того, чтобы заниматься решением реальных задач.

Ральф отмечает реплику одного из своих собеседников о том, что в период кризиса, государственные предприятия, в отличие от частных, не перестали приобретать продукты САПР.

Беседы в Топ Системах навели Ральфа на («безумную») мысль: создавший когда-нибудь универсальную параметрическую систему будет править миром…


Autodesk CIS
Ральф провел сравнительно много времени в 17-этажном здании, в котором расположены офисы Autodesk CIS, однако, ссылаясь на вчерашнюю деловую дискуссию за ужином, в своих очередных заметках не добавляет новой информации. Зато он упоминает о том, как г-н Слуцкий провез его в московском метро, вагоны которого еще более переполнены, чем улицы Москвы.

Nanocad (Нанософт)
Ральфу объяснили, что 9-тый 9-го месяца 2009 года в России считается благоприятным: русские женщины хотели бы в этот день выйти замуж, а Нанософт в этот день выпустил свой новый продукт. Наконец, именно 9-го состоялся визит Ральфа в эту компанию.

В Нанософте Ральфу представили ключевую концепцию компании: базовый продукт Нанокад-2 (аналог AutoCAD) – бесплатен; цена вертикальных 2D-решений сводится к цене сопровождения (от 200 до 450 долларов); в октябре нанокад-2 будет выпущен как open source.

После рассказа об истории фирмы и демонстраций продуктов, Ральфу представили вопросы, заданные участниками Нанософт-форума (специально для передачи гостю) и попросили выбрать лучший вопрос. Ральф предпочел вопрос Михаила Иошина (Ioshin): «Как Вы считаете: САПР ограничивает творчество инженеров или поддерживает его?» Отметив, что подобный вопрос обсуждался на Круглом Столе, Ральф пишет, что склоняется к «ограничивающей» гипотезе.

(Действительно, симпатичный вопрос, открывающий возможности для безграничной дискуссии... Мне, например, приходит в голову экстремальный поворот темы: "Ограничивает ли реальный мир фантазии человека?" - ДЛ)

Затем вопросы задавались уже сотрудниками Нанософт, при этом велась видеозапись и было обещано, что она будет выложена на сайт компании.

Наконец Ральфа пригласили на ужин. Он описывает процесс приготовления рыбы в соли: она оказалась замечательной – «таяла во рту как масло».

См. запись в блоге Ральфа.

среда, 9 сентября 2009 г.

Ральф Грабовски в России. День 3.2: Для российского САПР коммунизм закончился в неудачный момент

Где-то в полночь, после Круглого Стола и ужина в Хайатте, Ральф пишет, что начинает высоко ценить уровень САПР в России, где, в этой сфере наблюдаются проблемы, вероятно, не имеющие аналогов в мире.

Один из собеседников сказал Ральфу, что коммунизм закончился в неудачный момент. В 1989 году САПР как раз начал бурно развиваться на мировом рынке, но в России его рост затормозило смутное время, последовавшее за становлением демократии.

Рост был заторможен еще дважды (1) приватизацией государственных предприятий, которая чрезвычайно урезала рынок рабочей силы (или вообще – закрыла ряд производств) и (2) беспредельный пиратством.

В Autodesk СНГ полагают, что переход предприятий от пиратского программного обеспечения к легальному является индикатором их общего переход к легальному («белому») ведению бизнеса. Государство принимает крутые меры в этой сфере, рассчитывая собрать больше налогов.

(Почему здесь популярно Windows? Потому что стоит в России столько же, сколько Linux – цитирует Ральф чье-то высказывание).

Ральф перечисляет запавшие ему особенности: в России – свои собственные стандарты, отличные от DIN и ISO; здесь 33-буквенный кириллический алфавит; имеется группа сильных отечественных вендоров, энергично стремящихся выйти на мировой рынок для конкуренции с западными производителями.

Российские вендоры пожаловались Ральфу на то, что иностранные компании (Autodesk, Dassault и др.), действующие в России, щедро финансируются из глубоких карманов своих западных офисов, а у местных вендоров просто-напросто нет сопоставимых средств. Однако САПР является, по крайней мере, чистым бизнесом: «очень мало людей было застрелено». Что же касается бизнесменов, арестованных за криминал и потерявших свой бизнес, Ральф передает слова российских собеседников о том, что они просто не знают, как на самом деле обстоит дело; возможно, версия правительства правильная, а, возможно, бизнесмены и не виновны; они просто этого не знают.

Да, проблемы – изумительные, говорит Ральф и заключает: будет еще более интересно посмотреть, как они решаются.

Подробный анализ будет опубликован в последующих выпусках журнала upFront.eZine.

Эта заметка является пересказом публикации из блога Ральфа .

Ральф Грабовски в России. День 3.1: Круглый Стол "Будущее САПР"




К утру понедельника с помощью "Красной Стрелы" Ральф добрался до Москвы. Читавшие его петербургские впечатления (включая меня самого могли вынести впечатление о некоторой неадекватной гостинице, однако Ральф сообщил мне, что питерская гостиница только по своим дверям выглядит странно, а фактически она весьма уютная, хорошо отремонтированная и, как уже отмечалось, в ней - высококачестенный и дешевый Интернет. Зато в пятизвездочном московском Шератоне Интернет стоит $26 в сутки, и, как сообщил мне Ральф, он будет пользоваться бесплатным Интернетом в фойе гостиницы - хотя эта услуга включается в счет, оплачиваемый организаторами визита.


На Круглый Стол собрались представители компаний Dassault Systemes, Siemens PLM Software, Autodesk CIS, Top Systems, ASCON, Nanosoft, НТП Трубопровод, PTC, SibCAD soft, LEDAS, isicad, PTS-Russia и POINT, а также журналисты из CRN/RE, PCWeek/RЕ, САПР и Графика и CNews. (Список требуется уточнить: у Ральфа в блоге есть видимые неточности).

После 45-минутного вступительного доклада состоялась двухчасовая дискуссия, которая, по словам Ральфа, началась неудачно – с вопроса, заданного ему, о доле на рынке, которую занимает каждая российская компания. Владимир Малюх быстро отреагировал, объяснив, что Ральф – не рыночный аналитик, а журналист в области САПР, чей взгляд на рынок уже был изложен в докладе.

После перерыва, за счет того, что В.Малюх начал активно управлять ходом дискуссии, она приобрела более организованный характер. Одним из ее итогов стало предложение об организации ассоциации Российских САПР-компаний, которая могла бы заниматься общими проблемами, например, преподаванием инженерных дисциплин в ВУЗах.

Вечером компания Autodesk СНГ пригласила Ральфа на ужин. Чтобы ощутить дух настоящей российской жизни, как он пишет «мы поймали нелегальное такси, поторговались о цене и прокатились в старой ЛАДЕ». (На мой взгляд, ЛАДА - вполне нормальная, см. фото ниже - ДЛ). Ужин прошел на верхнем этаже отеля Хайатт – на балконе с видом на Красную Площадь и Большой Театр.

После ужина была сделана попытка осмотреть ночную Красную Площадь, но она оказалась заблокированной из-за проходящего там концерта военной музыки. В гостиницу Шератон Ральфа довезли на Мерседесе с затемненными окнами.

В гостиницу Ральф вернулся в 11 вечера. Он отмечает, что в этот вечер в первый раз ощутил заботу принимающей стороны о его безопасности, видимо, связанную с вечерним временем: Дмитрий Слуцкий, представляющий организаторов турне (isicad), попросил Ральфа позвонить, когда тот вернется в отель после ужина.

Из-за пробок, чтобы добраться к дверям отеля, Ральфу, в сопровождении сотрудника Autodesk, пришлось перейти через улицу. Он отмечает стандартный московский диалог с водителем такси: «За сколько туда доедем? -- Примерно за 15 минут… Если не будет пробок».

Несмотря на очевидную усталость (суточный перелет из Ванкувера, "Красная Стрела", заполненные общением рабочие дни) Ральф аккуратно ведет свой блог. См. здесь.







(Подробный отчет Ральфа о Круглом Столе будет опубликован в следующих выпусках upFront.eZine)

вторник, 8 сентября 2009 г.

Самовоспроизводящийся 3D-принтер




Evan Yares продолжает приятно удивлять меня своим интересом к 3D-принтерам (см. предыдущую ссылку здесь). Возможно, его – как и меня – вдохновляет нечто работающее не только в компьютере, но и в железе:), т.е. в так называемой реальной жизни. Теперь Evan обращает внимание на технологию RepRap: название – сокращение от Replicating Rapid-prototyper (Воспроизводящее устройство для Быстрого прототипирования). Грубо говоря, это 3D-принтер, который способен создать 60% компонентов такого же принтера, а остальные 40% - это простые дешевые детали, которые доступны в любом соответствующем магазине. Упоминается интересное совпадение: человеческий организм также способен воспроизводить 60% протеина, остальное можно (легко?) получить из окружающей среды.

Сегодня самый дешевый 3D-принтер, который мог бы, в принципе, построить свою копию, стоит 30000 долларов, а необходимые исходные материалы – около 500 долларов. Проект RepRap стремится к тому, чтобы создать гораздо более дешевый 3D-принтер, в частности, способный к самокопированию (для последующего распространения). Подразумевается, что такие принтеры могли бы найти применение для небольших фирм в развивающихся странах и для индивидуального применения в развитых странах.

Кого как, а меня – при всем естественно уместном здесь скептицизме – вдохновляет фотография на сайте, описывающем RepRap технологию и текущие результаты: полностью собранный продукт воспроизведения (сын) и продукт, полученный с помощью сына (внук). Наверняка, здесь далеко не все так просто:), но – интересно…

Ральф Грабовски в России. День 2: АСКОН и SoftDev

АСКОН

Как выяснилось, эта компания обладает максимальной долей рынка среди российских вендоров: 20% (по сравнению с 26%, которые имеет Autodesk). Как это характерно для многих других случаях формирования технологий в России, основатели АСКОНа ранее работали в военной промышленности. Ральф полагает (сказали в АСКОНе?), что из этой сферы вышло большинство программистов среднего возраста (не могу согласиться: а неисчислимое множество отраслевых и академических НИИ? тем более, что окончившим школу в 1990 году сейчас уже под сорок... - ДЛ). После появления ПК в 1988 году, основатели АСКОНа получили широкие возможности для программистского творчества, а крах коммунизма предоставил возможности для бизнеса и организации компании.
В России нет софтверных компаний с продажей акций на рынке – как это имеет место в США: основатели АСКОНа и совет директоров стремятся к единоличному владению фирмой.

Ральф узнал, что в начале 90гг., за 2 года до SolidWorks, в АСКОНе была построена первая в мире параметрическая САПР-программа на базе Windows. В течение 90гг. бизнес АСКОНа развивался тяжело, поскольку рынок был наводнен пиратскими версиями AutoCAD. Позднее лицензионное регулирование в России стало строже, и сегодня "80% организаций, имеющих отношение к космосу, используют КОМПАС-3D".

Компания стремится поставлять массовому рынку САПР по разумной цене: КОМПАС стоит меньше 4000 долларов, включая сопровождение в течение первого года и бесплатное обучение. АСКОН надеется успешно применить такую ценовую схему для своего экспорта в Северную Америку. В ответ на вопрос «Почему в России не используют Linux», Ральфу объяснили, что АСКОН и другие подобные фирмы ориентируются на покупателей, которые предпочитают Windows. В АСКОНе следят за тенденциями рынка и, как только доля Linux превысит 10%, они начнут действовать.

Что касается прямого моделирования, в АСКОНе думают примерно так же как в SolidWorks: эта техника имеет весьма ограниченное применение в процессе проектирования и потому не является приоритетной для АСКОНа.


SoftDev

SoftDev была единственной компанией, о встрече с которой в процессе подготовки визита попросил сам Ральф. Его интерес, без всякого сомнения, был вызван тем, о чем прямо написано на одной из страниц сайта SoftDev:
"С 1998 года SoftDev предоставляет услуги по разработке программного обеспечения членам Альянса по Открытому Проектированию (Open Design Alliance, ODA), успешно интегрируя с приложениями средства OpenDWG. Начиная с 2000 года, компания работает и непосредственно с ODA.
(См. также isicad-статью DWG, блудный сын Autodesk) .
Контакт ODA-SoftDev подтверждает и Evan Yares в своем только что сделанном комментарии к посту Ральфа.

Меня удивляет, что - если судить по приводимому ниже описанию из блога Ральфа - на встече не обсуждалась (или даже - не затрагивалась?) как раз основная интересующая Ральфа тема сотрудничества с ODA.

Компания SoftDev была образована специально для аутсорсинга: сегодня в ней работает 70 человек, 50% проектов относятся к САПР, остальные – к бизнес-процессам.
Заказчики запрещают разглашать и свои названия, и характеристику проектов. Вполне приличные офисы компании расположены в бывшем оборонном предприятии: на входе и сейчас функционирует женщина-охранник.

По мере развития беседы, разочарование Ральфа росло, поскольку его собеседникам почти не было о чем рассказывать. В конце концов, было приглашено несколько программистов, читающих журнал и блог Ральфа и пожелавших задать ему вопросы. Впрочем, оказалось, что вопросы относятся к второстепенным аспектам публикаций… Возникла оживленная дискуссия на тему, высадится ли когда-нибудь человек на Марс: Ральф ответил отрицательно, а его собеседники считают проблему экспедиции на Марс чисто технической.
Такие актуальные вопросы, как облачные вычисления, прямое моделирование и Linux не интересуют тех, кто беседовал с Ральфом: они программируют то, что требуется заказчику. Если заказчик попросит построить систему прямого моделирования, основанную на облачных вычислениях и работающую на Linux, тогда SoftDev сделает такую систему.
(Мое мнение: ":)") .

***
Подробное изложение бесед с обеими компаниями появится в upFront.eZine сразу после 15 сентября.

В своем блоге Ральф поместил фото Петропавловской крепости, пояснив, что крепость с ее 300 пушками убедила шведов отказаться от притязаний на эту территорию; а, проиграв последующие войны, шведы успокоились навсегда.

Оригинальную публикацию Ральфа о втором дне визита в Россию см. здесь.

понедельник, 7 сентября 2009 г.

Ральф Грабовски в России. День 1

Естественно, в блоге Ральф начал подробно описывать свое путешествие.

Еще дома он довольно подробно изложил свое российское расписание, упомянув все встречи с компаниями в Питере, Москве и Новосибирске.

В аэропорту Ванкувера он сделал запись, поясняющую: все началось с того, что я (Давид Левин) обратился к Ральфу с письмом с темой «Coming to Russia?». Как указывает Ральф, за два организационных месяца мы обменялись 137 письмами, и вот он готов преодолеть 11,825 км по маршруту Ванкувер – Торонто – Цюрих – Санкт-Петербург… (И зачем-то привел мое пояснение того, что Москве MCAD ассоциируется с МКАД :)).

По первой записи, сделанной в Питере, ясно, что первое пребывание в России (вполне естественно) возбуждает гостя, он замечает детали, помогает себе сопоставлением увиденного с тем, что прочитал в англоязычной прессе и книгах… По дороге из аэропорта он отмечает торговый центр BMW, некие жилые дома, почему-то напоминающие Ральфу стиль Гауди (!)… Ральф заметил огромную статую Ленина и вспомнил, что прочитанные им газеты отмечают некоторую новейшую российскую позитивную переоценку сталинских времен.

Отель Ральфу в Питере был выбран по привлекательному адресу – Невский 92, к тому же – исходя из близости к вокзалу, с которого гость на Красной Стреле сегодня вечером отправится в Москву. Однако, оказалось, что дверь в отель трудно было найти даже сопровождавшей Ральфа сотруднице турагентства, и, судя по фотографии, сделанной Ральфом (некий товарищ весело поднимает гантелю), двор отеля выглядит весьма экзотически (но, кажется, не для Санкт-Петербурга?).

Как объяснила Ральфу вышеупомянутая сотрудница турагентства, здание отеля в советские времена было заселено многодетными семьями, при капитализме было приватизировано и его четвертый этаж превращен в мини отель.

Зато качество Интернета в отеле оказалось очень высоким, а стоимость – многократно ниже, чем в Цюрихе (где время Интернета исчислялось квантами по 8.25 минут, что, по замечанию Ральфа, подтверждает репутацию швейцарцев как специалистов по точному времени:)).

Отмечу, что, судя по всем моим впечатлениям, Ральф внимательно и строго настроен по отношению ко всей окружающей среде, не имея никаких предрассудочных предпочтений. Например, в своей сегодняшней ночной записи он отмечает (даже приводя фото) частичную неисправность указателя расстояния в самолете Торонто-Цюрих.

В той же записи, Ральф говорит о том, что, готовясь к поездке, он изучил информацию о компаниях, с которыми ему предстоит встретиться в России, и был удивлен тем, что все они используют Микрософтовскую базу, а не Linux или Mac. Ему это показалось особенно странным, поскольку те же компании предпочитают пользоваться своим САПР-ядром.


Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога