воскресенье, 27 февраля 2011 г.

Что случилось за 2 дня: Autodesk-1.96, BIM-Талапов-10, DS-Jaguar, DWG-isicad, Inventor-SW, и др.

Всю вторую половину заканчивающейся недели я был безнадежно отвлечен приемом важного делового гостя и не смог поддержать свою привычку – отражать некоторые новости на isicad.ru и вокруг. (Правда, вчера, чтобы создать себе стимул - прочитать статью о взглядах начальника РТС, законспектировал ее для блога). А вот еще какие новости привлекли мое внимание.

1. Не успел я мягко заметить, что меня начинает напрягать постоянное ассоциирование BIM с Autodesk+Revit (кстати, у этой скромной заметки оказалось рекордное количество читателей, почему бы это?:)), как В.Талапов чутко откликнулся. В своей юбилейной (N10) статье, удачно названной "Многоликий BIM" и присланной в редакцию 23 февраля, Владимир делает сбалансированный обзор широкого спектра BIM-решений от Gehry Technologies (Digital Project), Graphisoft (ArchiCAD), Bentley Systems, Nemetschek, Tekla Structures... Обзор обильно и красочно иллюстрирован. Больше всего мне понравилась фраза из завершающего раздела - про Эйфелеву башню: "...фактически все то, что является сегодня принципиальными характеристиками технологии BIM и определяет ее силу и эффективность, создатели Эйфелевой башни виртуозно реализовали вручную".


2. На днях в Autodesk подвели итоги финансового года: годовая выручка оказалась равной $1.95 млрд. В заметке на isicad.ru можно познакомиться с подробностями: распределением дохода по отраслям и по регионам (мне бросилось в глаза, что AutoCAD+AEC дали 66% дохода, а EMEA+"Азия" - 60%). Желающие могут сравнить это с недавним отчетом DS: там доход равен примерно $2.2 млрд (пересчитал евро по сегодняшнему курсу).

3. Я упомянул про DS еще и потому, что мне стало как-то жаль очень уважаемую компанию: сегодня локально-модно педалировать уход от DS к Siemens PLM нескольких заметных клиентов в сфере автомобилестроения. По этой причине всякая релевантная новость из этих сфер встречается с повышенной чуткостью. Например: "Jaguar Land Rover и Dassault Systemes заключили соглашение о стратегическом партнерстве. Jaguar Land Rover внедрит платформу V6".


4. Гордясь своими прочными деловыми контактами с большинством САПР-вендоров российского рынка, isicad.ru с некоторых пор активно и плодотворно расширяет связи с теми, кого кто-то удачно назвал полевыми инженерами. "Плодотворно" - потому, что бурный рост посещаемости портала никак нельзя объяснить вендорским вниманием: такого количества вендоров, к счастью, просто не существует. Сравнительно недавно мы развернули информационное партнерство с популярным форумом САПР 2000, а на днях - с удовольствием договорились о подобном сотрудничестве с не менее популярным сайтом DWG.ru.


5. Друзья, болельщики, а также актуальные и потенциальные партнеры и клиенты со вниманием следят за развитием компании Inforbix, недавно основанной Олегом Шиловицким. Волнующая новость опубликована на сайте Inforbix: компания планирует начать раннее бета-тестирование своих первых приложений, желающие принять участие в таком тестировании могут записаться здесь.

6. В сентябре 2010 мир САПР потрясла сенсация: в результате глубокого исследования, некая фирма TechniCom объявила, что Inventor по всем параметрам превосходит SolidWorks. Isicad.ru тогда опубликовал перевод отзыва на это исследование, написанного главным редактором DEVELOP3D Элом Дином. И вот в текущем феврале TechniCom продолжил свое тестирование, его результат опубликован в блоге Рэя Курленда - президента TechniCom, который заявил: "Откровенно говоря, я был поражен результатами: рейтинг Inventor Professional 2011 был выше, чем SolidWorks в каждой из пятнадцати категорий".

Меня, в свою очередь, поражает высказывание Рэя, которое, по-моему, звучит примерно так же, как "Шампунь А оказался лучше шампуня Б в 7.62 раза": на месте организаторов тестирования я бы определил преимущество Inventor, ну, скажем, в 11 категориях из 15, а лучше - в 9. Неужели, эти организаторы считают актуальных и потенциальных клиентов Autodesk мало отличающимися от покупателей шампуня? Впрочем, в том же своем посте Рэй Курланд честно указывает: "Autodesk специфицировал все тесты, по которым нам следовало сравнить результаты тестирования Inventor и SolidWorks, а также оплатил сам процесс тестирования".

Прошу иметь в виду: эксперты isicad.ru и компании ЛЕДАС хорошо знают возможности как SW, так и Inventor. Они высоко оценивают Inventor и с удовольствием сообщают о развитии этой системы: например, в свое время В.Малюх опубликовал статью "Новинки в Inventor 2011" и, кстати, примерно через месяц планирует опубликовать статью о новинках в Inventor 2012.

7. Дилип Менезес хорошо известен в России. И вот вчера в блоге Дилипа было объявлено, что с помощью сервисов WordPress и Google Translate (GT) его посты теперь доступны на 58 языках. Дилип признается, что ему известна сомнительность качества переводов Google Translate, однако мудро заключает, что дареному коню в зубы не смотрят:). Весьма строго относясь к языку и, тем более, к его автоматическому переводу, я считаю GT явно полезным инструментом - если его применять уместно и не бездумно. Совсем не удивляет, что для читателя, знакомого с предметной областью, GT-перевод текстов из этой области вполне понятен процентов на 90. Удивительнее, что GT сносно переводит тексты почти бытового характера.

Например, возьмите второй блог Дилипа, который самим блогером характеризуется как "Personal Staff and Random Thoughts" (GT мило переводит это как "Личные вещи и случайных мыслей" - но я не об этом). Вот перевод фрагмента одной из заметок: "Как я шел из своего отеля в Рок-Хилл, Южная Каролина, сегодня я должен был момент WTF которые лучше всего объяснить на эту картину". Я удивился: неужели GT не нашел в русском языке (!!) эквивалента для WTF и обратился к самому GT. Да, WTF отображается теми же буквами: WTF. Тогда я попросил GT перевести не сокращение, а само выражение. Хм, оказывается GT вполне ориентируется в русской народной лексике: предложенный вариант перевода заслуживает определенного внимания тех, кто не застесняется увиденного:).

пятница, 25 февраля 2011 г.

РТС: что дальше?

Мартин Дэй взял довольно большое интервью у Джима Хеппельманна - СЕО РТС. Очень коротко передаю смысл своими словами.

Ребрендинг Pro|Engineer никого не должен настораживать: в Creo будут реально новые возможности, появление которых назрело, и они перевешивают трогательную привычку к популярному имени.

Прямое моделирование (ПМ) - очень важно, ибо только оно открывает перспективу массового перехода от 2D к 3D, которое без ПМ - слишком сложно для народа и потому не может быть по-настоящему массовым; впрочем, заявил Хеппельманн, все разновидности 2D и 3D будут полезны в уместных ситуациях, и, естественно, не преминул заявить, что только в Creo будет достигнута их полная гармония. Вышеупомянутую гармонию в смысле управления потоками разнородных данных в разных приложениях обеспечит (впервые!) Windchill-компонента Creo.

В ответ на недавний положительный отзыв автодесковского СЕО Карла Басса относительно Windchill, Хеппельманн похвалил Басса за наблюдаемый с недавних пор рост интереса Autodesk к PLM и, сказав, что "CATIA - это довольно хорошая САПР-система", отметил, что зато "ENOVIA в области PLM вечно отстает".

Хеппельман в свое время руководил разработкой Windchill и нет ничего удивительного в том, что он так любит свое детище и делает, на мой взгляд, довольно удивительное и рискованное сравнение (в смысле доходности бизнеса) Windchill с SolidWorks: типа того, что несколько более молодая разработка Windchill вышла на уровень 500М в год, а SolidWorks - около 350М; при этом, Хеппельманн демонстрирует удовольствие от того, что Windchill дает РТС больше половины дохода и может давать еще большую долю.

Хеппельманн считает сомнительной актуальность облаков на фоне того, что совершенно не решены фундаментальные проблемы легкости освоения и пользования САПРами, трансляции данных и т.д.: облака ничего из этого не решают! - восклицает лидер РТС и добавляет: наш подход - разбить большую кучу кода на такие самостоятельные фрагменты, которые можно загрузить на iPhone.

Интересным показалось мне мнение Хеппельманна относительно Arbortext (впрочем, легко обобщаемое): из инструмента подготовки документации Arbortext превращается в информационную систему и средство обучения (аналог эволюции от бумажных карт к навигационной системе автомобиля).

Хеппельманн не считает (в отличие от Карла Басса), что консолидации, основанные на поглощениях, - это неизбежный процесс; например, он не наблюдает такого в САМ, и, в целом, полагает, что одновременно наблюдается и консолидация, и специализация.


понедельник, 21 февраля 2011 г.

САПР и 23 февраля

Редакция isicad.ru решила отметить 23 февраля публикацией серьезной статьи о некоторых хорошо известных по открытой печати применениях САПР в военном деле: за рубежом и у нас. Этот замысел был реализован только что опубликованной статьей В.Малюха "САПР на военной службе".

Владимир приводит убедительные примеры и красочные иллюстрации, упоминая применение решений от DS, PTC, АСКОНа, ТопСистем, ANSYS и некоторых других.

В заключении статьи Владимир вспоминает, что его студенческая практика 25-летней давности проходила как раз в сфере оборонных применений, а также сообщает, что данная статья - это его сотая официально-персональная публикация на isicad.ru. Поздравляю Владимира с этими (25-100) вехами и выражаю уверенность в том, что он еще многократно порадует наших читателей своими профессиональными статьями.

Много лет назад мне тоже довелось приобрести ничем не заменимый опыт двухлетнего соприкосновения с ракетами, что, в какой-то степени подтверждает прилагаемая фотография, которая по моему замыслу подкрепляет мое 23.02-приветствие всем ветеранам, как впрочем и не ветеранам и, конечно, их подругам в самом широком смысле этого слова.

DS, Autodesk, Siemens PLM, PTC, АСКОН и другие на лицевой странице isicad.ru

Что бы ни говорили, а социальные сети занимают все большее место в маркетингово-рекламной практике многих серьезных компаний. Да, дискуссии продолжаются, да, специфика присутствует как на национальном, так и на корпоративном уровне, но, похоже, что для молодого поколения пользователей современные возможности поглощения информации и общения уже не являются дискуссионными... Я далек от того, чтобы прямолинейно радоваться всем этим обстоятельствам или огульно рекомендовать подобные средства абсолютно всем, в данном случае, хочу обратить внимание на расширяющееся присутствие выходов в социальные сети в блоках компаний на портале isicad.ru.

Autodesk СНГ уже сравнительно давно освоил эту сферу (ЖЖ, Твиттер, Сообщество пользователей, Inventor-блог,...), а поводом для этой моей заметки стал всплеск конструктивной активности со стороны Dassault Systemes Russia: они сразу вышли в ЖЖ, Habrahabr и попросили расширить свой isicad-блок за счет внедрения в него живого, скроллируемого окна в DSR-страницу на Facebook.

Все это можно увидеть, перейдя на www.isicad.ru, но для тех, кто в данный момент очень занят или поленится, ниже привожу скриншот фрагмента лицевой страницы нашего портала: я хотел показать именно вышеупомянутые блоки, так что прошу прощения у других выдающихся вендоров, чьи блоки не поместились в мою картинку. Впрочем, и сейчас видно, что блок Siemens PLM Software выглядит весьма солидно: я бы сказал - адекватно. Видно и самый верх блока РТС, у которого, я уверен, есть еще очень большой творческий резерв. На мой взгляд, не использован весь потенциал блока АСКОН, хотя, впрочем, только один присутствующий там портрет В.Захарова способен побудить читателя познакомиться с очередными новинками КОМПАС 3D:).

Пользуюсь случаем, чтобы подтвердить, что конструктивность идеи - сконцентрировать блоки вендоров на лицевой странице isicad.ru - все в большей степени подтверждается. Действительно, (1) посещаемость портала и, особенно его лицевой страницы, бурно растет, (2) при всей своей компактности, блоки являются (во всяком случае - могут быть) весьма содержательными, представляя и предоставляя читателям сразу все ключевые решения и новости компаний,а также - сразу все источники более подробных сведений, (3) концентрация блоков различных вендоров привлекает новых посетителей, включая тех, кому нравится считать себя независимыми.

Рост активности вендоров в связи с их блоками на isicad.ru приятен редакции портала, но создает повышенную конкуренцию, которую, однако, мы не считаем правильным использовать для теоретически возможного максимального повышения цен за рекламу. Да, места на лицевой странице isicad.ru не так уж много, но я знаю 2-3 известные и не бедные компании, которым стоило бы поместить там свои блоки и поддерживать их с присущей этим компаниям творческой активностью.

воскресенье, 20 февраля 2011 г.

BIM, не-Autodesk и цена номеров в московских гостиницах

На isicad.ru уже давно никого не удивишь бимом. Даже - в выходные дни. Наоборот, можно было бы встревожиться, если в течение пары недель не появляется очередная статья Владимира Талапова. Должен вас успокоить: сегодня она появилась! Это - "BIM в России: новое здание Мариинского театра": потрясающе полезная, солидная, но и живая статья с примерно 29 рисунками. Правда, меня начинает напрягать, что все это опять ассоциируется с Autodesk+Revit... Но ни Талапов, ни Autodesk, ни тем более Revit в этом не виноваты... Ну, пусть уже, наконец, кто-нибудь напишет развернуто, положительно и конструктивно о BIM не в связи с Autodesk! Впрочем, по большому счету, и в статьях Талапова упоминание конкретных инструментов и вендоров не является принципиально важным, однако вряд ли можно рассчитывать на то, что эти упоминания нейтрально воспринимаются основной массой читателей.

Британское агентство Hogg Robinson Group с 1845 года занимается разнообразными вопросами туризма, включая и мониторинг цен гостиниц в мире. По случаю выходных дней, я бросил взгляд на недавно опубликованный этим агентством очередной аналитический обзор таких цен, сравнивая при этом 2010 год с предыдущим (за год цены в большинстве стран несколько упали, не изменив общей расстановки). Ниже привожу ссылку на этот, довольно обширный, англоязычный текст. Из главной - очень длинной - приведенной в обзоре таблицы я извлек несколько строк, относящихся к некоторым городам, которые я не считаю для себя чужими. Сразу обрадую читателя: Москва занимает первое место с отрывом не оставляющим никаких шансов остальным. Итак, цены (приведены в фунтах и мной округлены):
1. Москва:...............258
2. Нью-Йорк.............212
4. Париж.................200
16. Амстердам..........170
28. Франкфурт..........159
29. Лондон...............158
31. Сан-Франциско......150
31. Брюссель.............150
35. Вена..................140
37. Мюнхен...............138
39. Шанхай..............135
41. Торонто..............132
...
Пекин......................100
Куала-Лумпур............. 83

В обзоре отмечается: "Вот уже шесть лет подряд Москва держит мировое первенство в качестве города с наивысшей средней ценой гостиничного номера. Впрочем, за прошедший год этот показатель в фунтах снизился на 3%, а в рублях - на 12%". Там же утверждается, что в последние годы Москве наблюдается расширение гостиничного фонда.

Подозреваю, что при вычислении средней цены Hogg Robinson Group не учитывает совсем дешевые гостиницы, а также - не уверен, что принимается во внимание сравнительный уровень сервиса в московских 3-4-5* и, например, шанхайских.

Будем надеяться, что нам поможет BIM, а, может - Сколково или Собянин.



пятница, 18 февраля 2011 г.

Pro|Technologies открывает свой американский офис

На днях в своей заметке "Все про Pro|Technologies и окрестности" я с удовольствием рецензировал большое интервью Андрея Волкова, а сегодня пришла новость об открытии в Bloomington (Minnesota) американского офиса Pro|Technologies, названного Pro Technologies Engineering и имеющего своего отдельного президента - Марка Гарбуза, давнего партнера А.Волкова - по крайней мере, со времен RAND (см. вышеупомянутое интервью).

В заметке на американском сайте The Street (насколько я понял - с финансовым уклоном), Марк Гарбуз представляет российскую компанию как одну из самых быстрорастущих российских PLM-компаний, к тому же обладающих практически универсальным и большим опытом.

Возможно, я безосновательно обобщаю свое наблюдение, но у меня сложилось впечатление о том, что российские компании почему-то не очень спешат объявить на русскоязычных сайтах вести о своих достижениях на западном рынке (например, ранее это бывало с АСКОНом, но, прошу прощения, - не с ЛЕДАСом). Как бы там ни было, эти вести - радостные, и isicad желает Pro|Technologies с нарастающим успехом демонстрировать Западу большие возможности российских компаний.


Autodesk и его флюиды

На днях Autodesk выпустил i*-часы на основе технологии Autodesk Fluid FX, которая "применялась во многих известных современных блокбастерах, и привносит в процесс определения времени своеобразие голливудских спецэффектов". Я процитировал Новости Автодеск из ЖЖ, там же можно посмотреть клип, в котором демонстрируются всевозможные успокаивающие нервы манипуляции с облакам (не в смысле облачных технологий), а также, наоборот, нервирующие (меня) высокотехнологичные издевательства над изображениями человеческих лиц. Я зачем-то установил себе этот Time FX (вроде бы бесплатный, но 1 доллар почему-то снялся:)) и теперь могу вдумчиво изучать ход времени примерно в сотне форматов...

По странному совпадению спустя пару дней - сегодня - от Autodesk пришла еще одна новость, связанная с Fluid, на этот раз - с точки зрения традиционной ниши рынка - с гораздо более серьезным Fluid: Autodesk за $39М поглощает компанию Blue Ridge Numerics, которую эксперты единодушно причисляют к лидерам в области Computational Fluid Dynamics (CFD) - вычислительной гидро-аэродинамики. (По слухам заслуживающим доверия, эту же компанию хотело приобрести РТС). Это та область, где сильны системы типа SolidWorks и, конечно, CATIA, так что Autodesk делает серьезный шаг в повышении конкурентоспособности Inventor. Раз уж я дважды употребил слово "серьезный", пора отослать читателя к заметке Владимира Малюха, который более развернуто и профессионально комментирует эту новость.


четверг, 17 февраля 2011 г.

Autodesk помогает заказчикам и партнерам в создании PLM-систем

Приношу извинения российской почте за свой вчерашний поклеп: сегодня нам в Сибирь фактически экспрессно доставили уже следующий - январский номер CAD/CAM/CAE Observer. Вообще-то, на основе прочитанной в Интернете редакторской колонки, я уже рекомендовал его читателям в своей заметке "Свежеиспеченные девушки-маркетологи раскусили трескотню блогеров и их эйфория сходит на нет", но теперь у меня в руках - бумажный вариант номера 1(61)2011, и я имею возможность нежно перелистать его шикарные глянцевые страницы.

Мое главное внимание привлекло интервью (7 страниц) с Евгением Лесниковым, который сравнительно недавно стал руководителем направления "Промышленное производство" в Autodesk СНГ. Опытный читатель может извлечь из статьи очень много полезного - прямо или косвенно характеризующего планы Autodesk в СНГ, так что конкурентам стоит внимательно изучить это интервью.

Мне особенно понравились два обстоятельства.

Во-первых, примерно 15% интервью посвящено PDM, причем, Евгений как специалист, прошедший ГЕТНЕТ/DS и IBM/DS, спокойно оперирует терминами PLM и PDM, почти без оговорок связывая их с Autodesk. В частности, он говорит о ресурсе, "который мы используем... для помощи заказчикам и партнерам в создании PLM-систем" или отмечает, что "для PDM-продуктов от Autodesk сейчас благоприятное время" и "PDM для Autodesk является важной темой, которая будет развиваться". При этом Евгению, ранее имевшему дело с весьма развитыми PDM/PLM системами, сейчас для конкретизации приходится оперировать перспективами Vault, который вроде бы "уже востребован рынком", хотя ответ на вопрос А.Сухановой "Завершена ли кантрификация Vault?", видимо, случайно выпал из публикации. Кстати, Евгений открывает секрет: "ADEM готовит интеграцию своих продуктов с Autodesk Vault".

Я всегда старался убедить разноуровневых собеседников из Autodesk в том, что компании пока перестать ломать маркетинговую комедию и всерьез заняться PDM/PLM, поэтому приветствую слова Е.Лесникова: "В лексиконе Autodesk аббревиатура PLM встречается не часто, но сути нашей работы это не меняет".

Во-вторых, Евгений тепло и позитивно отзывается о не-сотрудниках Autodesk: А.Тасеве (Globe Interactive), П.Бруке (Dassault Systemes SW), В.Прагине(РТС), Лоране Вальрофф (Dassault Systemes), Николае Бондаренко(MCS.Software) ... Вообще-то, это - элементарно, но встречается редко.

А вот, что мне понравилось меньше. Точнее говоря - не понравилось по сути, но очень понравилось с точки зрения маркетинговой виртуозности:).

1. Сначала Евгений отмечает: "Миф, о том, что в машиностроении программные продукты Autodesk выполняют вспомогательную роль, бережно поддерживаются нашими конкурентами."
Этой фразе по десятибалльной шкале доверия я готов приписать 6-7 баллов.

2. Затем задается вопрос: Разве конфигурация "сотня рабочих мест Autodesk + несколько "тяжелых" продуктов мест от конкурентов" свидетельствует о вспомогательности решений Autodesk?
Да, вопрос вполне обоснованный, и индекс доверия к исходной фразе можно поднять до 7-9.

3. А теперь - внимание: на фоне справедливо достигнутого в пп.1 и 2 большого доверия к автору, он заявляет, что Inventor сравнивают с SolidWorks и SolidEdge необоснованно, т.к. у Inventor нет старшего брата, как у SW и SE, и поэтому у Autodesk "нет необходимости сдерживать развитие Inventor".

4. Осталось, как это и правильно делает Евгений, завершить этот фрагмент словами "Когда я детально познакомился с функционалом Inventor, то был сильно впечатлен", и читатель готов: с учетом пп. 1-3 он понимает, что Inventor нельзя сравнивать с SW и SE, потому что он их уже обогнал, в т.ч., обогнал из-за того, что нерасчетливые конкуренты тормозят развитие несчастных SW и SE в пользу их старших братьев CATIA и NX, с которыми, видимо, следовало бы сравнивать Inventor, если бы он не стоил радикально дешевле:).

Думаю, что очень хорошая система Inventor вряд ли догнала SW как по функциональности - особенно с учетом колоссального вклада (эффективно выстроенной в течение многих лет) экосистемы SolidWorks, так и по количеству мест: 400 000 - в высокопрофессиональном инженерном машиностроении и миллион студенческих. Также напоминаю, что развитие пока еще реально опережающих Fusion средств прямого моделирования (синхронная технология) ведется в Siemens PLM вовсе не на базе NX, а как раз в рамках развития его младшего брата - SolidEdge.

Итак, прошу никого не обижаться, поправить меня, если где-то неправ и, в любом случае, горячо приветствую продолжающуюся миграцию высококвалифицированных московских кадров в области САПР-PLM: на мой взгляд, она способствует обмену взаимно дополнительным передовым опытом и, следовательно - развитию отечественного рынка инженерного ПО.

Считаю интервью с Евгением Лесниковым весьма содержательным, поучительным, симптоматичным и симпатичным. И весь номер журнала 1(61)2011 достоин большого внимания, например - статья Ю.Суханова из серии "Короли" и "капуста" - на этот раз: "Действительные и мнимые лидеры мирового рынка CAM-систем в 2009 году"...


Все про Pro|Technologies и окрестности

Вопреки победному шествию модернизации, почта из Центра в Сибирь идет долго. Предновогодний номер журнала CAD/CAM/CAE Observer в полном (бумажном) варианте дошел до нас только позавчера. Но никогда не поздно полюбоваться на портрет Андрея Волкова на обложке и прочитать большое интервью с ним. Это интервью "Я не привык проигрывать в поединках и в бизнесе" занимает 16 страниц, а вообще, по моим подсчетам, материалам, так или иначе относящимся к РТС, в этом номере журнала отведено ровно 25%.

Того, кто заподозрит здесь нездоровую иронию, прошу прочитать мои признания в глубоком уважении и симпатиях ко всем глобальным лидерам. Андрея Волкова - генерального директора Pro|Technologies - я уважаю еще и отдельно-персонально: серьезный, уравновешенный, не теряющий юмора, глубокий профессионал, с которым мы, к тому же, плодотворно сотрудничали в рамках нескольких проектов isicad.

Поэтому рекомендую прочитать те самые 16 страниц интервью, которое в изложении блестящей Александры Сухановой воспринимаются легко и приятно. В частности, вы
- оцените поучительную карьеру Андрея (НПО "Энергия" - Autodesk - DS/RAND - Pro|Tech/PTC...) ,
- соприкоснетесь с правдой о взаимоотношениях RAND/PTC/IRISOFT,
- почерпнете полезную информацию о новых продуктах РТС, о структуре Pro|Tech, об ее текущей деятельности и преимуществах, о том, почему фирма не будет переименована в Creo|Technologies,
- познакомитесь с авторитетным мнением о преждевременности социализации PLM,
- с удовольствием прочитаете, что "в СНГ у Pro|Tech нет конкурентов - при условии, что партнера выбирают по профессиональному признаку", а также
- удивитесь тому, что, читая журнал CAD/CAM/CAE Observer, Андрей Волков пропускает маркетинговые материалы...

среда, 16 февраля 2011 г.

Куда идет Dassault Systemes?

Совсем недавно, впечатлившись несколькими переходами заметных клиентов от DS к конкуренту, некоторые комментаторы начали предрекать чуть ли не крах поставщика CATIA-SolidWorks-Enovia-... . Мне это напоминает неадекватную чуткость в интерпретации картинок, показываемых российским ТВ, комичное глубокомыслие аналитиков валютного рынка и т.п. Ясное дело, случиться может всякое, но материала для серьезных выводов реально нет.

А тут как раз от DS пришло, напротив, несколько заметно-позитивных сигналов, и в этой заметке я хочу их напомнить и кратно изложить. Но сначала делаю попытку уверить читателя в том, что никакой ангажированности относительно DS у меня нет: для этого характеризую свои самые искренние уважение и симпатию ко всем лидерам мирового рынка.
ЛЕДАС сотрудничает с DS уже около 12 лет. Для формирования уважения к такому заказчику достаточно того, что он постоянно ставит очень трудные и интересные задачи. Ну, и, конечно - Париж.
Autodesk у меня ассоциируется с навечно исторической ролью Автокада, симпатичным лицом молодой Кэрол Барц и веселыми высказывания Карла Басса о PLM. А еще, при личной встрече, мне понравился демократизм нескольких больших начальников Autodesk.
Как же можно не уважать Сименс, который способен купить всех нас вместе взятых и мимоходом выпускает утюги, пылесосы и пр.? К тому же, это - конкурент ЛЕДАСа, а конкурентов надо уважать и даже - слегка любить. Я не шучу.
С РТС вообще все просто. Однажды за границей меня попросили выступить перед дюжиной, находящихся на двух континентах, крупных менеджеров РТС в области разработок. Для всех них русский язык оказался родным.

А теперь о позитивных сигналах от DS.
Во-первых, это - говорящие сами за себя рекордные финансовые итоги.
В-третьих, пересказываю заметку Ральфа Грабовски "Куда идет DS" из его свежего выпуска upFront.eZine(N 678), которая, в свою очередь, пересказывает высказывания Бернара Шарлеса в ходе его недавней конференции с финансовыми аналитиками:
(1) Раньше в центре внимания DS было 3D, а теперь - "3D в мире мобильности": именно там компания будет применять свои технологии, чтобы расширить свою клиентскую базу,
(2) Физическое прототипирование еще не везде заменено цифровым: в некоторых отраслях еще надо много поработать,
(3) Важная задача - моделирование умных изделий (типа автомобилей), в которые встроены сложные программные и электрические системы; таким умным становится даже холодильник,
(4) Мы хотим сделать PLM общедоступным для всех проектирующих в 3D - не требующим установки серверов, сложных БД и пр.; к августу такой виртуальный доступ получат пользователи SW,
(5) Draftsight и Exalead обеспечат возможности создания и переиспользования больших объемов цифровых фондов данных, причем не только для B2B, но и для B2C,
(6) Все это - часть весьма открытой архитектуры, на основе которой интегрируются все основные продукты DS: "нашему клиенту не потребуется приобретать что-либо дополнительное".
Далее DS CEO перечисляет те самые основные продукты, причем, бросается в глаза пикантный синтаксис первой строки этой характеристики: "SolidWorks (и CATIA) для профессиональной работы в 3D".
В заключение Бернар Шарлес отмечает: "Пользователи весьма обеспокоены контролем над интеллектуальной собственностью своих цифровых фондов. Ведь отсылая свои данные в рамках совместной разработки, вы не знаете куда они могут попасть, и теряете над ними контроль. Причина, по которой высокотехнологичный рынок принимает V6, как раз и состоит в том, что в V6 данные не остаются без присмотра. Вы можете попросить партнера, чтобы он со своего рабочего места подсоединился к V6 и работал с данными, никуда их не перемещая".

Кстати, в разделе "Достойные цитаты" Ральф цитирует того же Бернара Шарлеса: "А, если кто-то из вас использует Google Sketch Up, пожалуйста, замените его на 3DVIA Shape, который намного лучше... серьезно: намного лучше".



понедельник, 14 февраля 2011 г.

Связь между успехом компании и ее выбором форматов САПР-данных

Недавняя статья В.Малюха Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться? вызвала понятный интерес читателей isicad.ru. И вот Владимир дополняет свою публикацию нетривиальным изложением свежего отчета известного агентства Aberdeen, которое анализирует причины использования разных форматов САПР-данных западными компаниями, а также пытается проследить связь между успехом компании и ее политикой в области стандартов на форматы и инструменты.

На мой взгляд, тот факт, что 82% опрошенных используют в повседневной проектной деятельности три и более форматов данных САПР, и даже то, что 42% используют более пяти форматов, не является главным сюрпризом. Поэтому стоит познакомиться с четким текстом В.Малюха и наглядными диаграммами Aberdeen, которые Владимир не поленился русифицировать для наших читателей.


В Москве президент Intergraph называет главного конкурента

"На сегодняшний день все нефтегазовые компании, находящиеся в ТОП 5 любого списка (по размеру, обороту, доказанным запасам и т.д.) являются клиентами Intergraph PP&M." - это цитата из подробного отчета Владимира Малюха о встрече с Президентом отделения корпорации Intergraph Process, Power & Marine Герхард Салингер, который впервые за последние несколько лет, посетил Россию с рабочим визитом. Хотя основной целью визита г-на Салингера была встреча со стратегическими клиентами Intergraph PP&M в России, несмотря на очень плотное расписание, он нашел время для того, чтобы встретиться с представителями прессы...

Приведу еще одну цитату из статьи Владимира: "Как бы предугадав, заготовленный мною вопрос о том, кого в Intergraph считают своими главными конкурентами – поставщиков универсальных решений, таких как Dassault Systems, Autodesk, Siemens PLM Software, или вендорам, специализирующимся на вертикальных решениях типа Aveva и Bentley, господин Селингер однозначно назвал Aveva соперником номер один, и даже привел сравнительный чарт. Несмотря на очевидное первенство Intergraph, Герхард еще раз отметил, что соперник все-таки имеет преимущество в области решений для судостроительной отрасли – не часто услышишь положительные отзывы о конкурентах"
и приглашаю познакомиться со всей статьей.

Обратите внимание, что на isicad.ru вслед за каждой публикацией на той же странице располагается автоматически порожденный список других релевантных публикаций. Например, представленная здесь статья об Intergraph сопровождается списком из 15+ ссылок, включая и несколько ссылок на Aveva.


воскресенье, 13 февраля 2011 г.

BIM и американские чиновники

В это воскресенье Владимир Талапов опубликовал новую, уже восьмую статью своего BIM-цикла. Американские чиновники тут при том, что автор подробно рассматривает проектирование здание Федерального суда в городе Джексон (штат Миссисипи, США), не являющегося шедевром мировой архитектуры, но зато являющимся не случайным примером использования BIM. "Это здание стало пилотным проектом при разработке Администрацией общих служб США (GSA) стандарта трехмерного представления проектов, ориентированного на информационное моделирование зданий... и явилось своеобразным исследованием возможностей использования современных информационных и BIM-технологий в крупных федеральных (то есть финансируемых государством, а значит, имеющих более «тяжелую» отчетность и бюрократию) проектах".

Я уверен, что автор заранее знает, что ответят читатели на завершающие слова его исключительно интересной и богато иллюстрированной статьи: "пока в некоторых странах до сих пор идет дискуссия «BIM или не BIM», чиновники из GSA уже в конце 2003 года для себя все решили и озадачились другим – как сделать, чтобы BIM стало больше".

В.Талапов уже давно достоин отдельной авторской страницы на isicad.ru (вот-вот сделаем), а пока пусть прототипом такой страницы станет этот пост. Для этого в расширенном поиске по порталу задаю "ключевое слово = талапов, в имени автора" и получаю нижеследующий список (обратите внимание на полемическую статью 2009 года):


Что выгоднее: САПР или футбол?

Как-то так совпало, что на глаза почти одновременно попались данные о доходах мировых САПР-лидеров и самых богатых футбольных клубов Европы. Что касается САПР, данные, в основном, - прошлогодние, прошу некоторых не обижаться: упоминаю только в связи с футболом.

В принципе, предлагаю просто полюбоваться на эти данные (ниже - в млн. евро), но можно и прикинуть: если капитализация примерно пропорциональна доходам, то, что бы вы хотели иметь: Автодеск или Реал+Барселону+МЮ ? А так: Siemens PLM или Челси+Баварию? Или скромно: Intergraph или Интер+Ливерпуль?

Можно подумать и о другом: что полезнее для человечества, для народа, для прогресса...?

пятница, 11 февраля 2011 г.

Олег Шиловицкий стал родственником Автодеска

У Олега Шиловицкого в России есть много друзей, партнеров, сотрудников, учеников (он же - авторитет, т.е. гуру) и, конечно - болельщиков. Я горжусь тем, что вхожу в некоторые из перечисленных групп и даже, в какой-то степени, способствовал их формированию и развитию с помощью своей isicad-деятельности. (isicad-2008 и isicad-COFES-2010 помнят многие, а вот первый в России семинар ENOVIA SmarTeam - вряд ли).

Все мы - от друзей до болельщиков - неравнодушно следим за пост-DS траекторией Олега: за его выдающимся блогом и, с недавнего времени - за фирмой Inforbix, которая занимается благороднейшим делом - поддержкой технологичного сбора разнородных данных о продуктах и технологичной же аккумуляцией этих данных в эффективно-операционной форме (ответственность за эту формулировку несу только я сам:)).

Посмотрите еще раз на заголовок этого моего поста, но не вздрагивайте: Inforbix пока не поглощен. Это - просто дешевый журналистский прием для привлечения ленивого читателя: Автодеск упомянут потому, что одним из главных руководителей Inforbix, его операционным директором (СОО), только что стал Вик Санчес (Vic Sanchez), с апреля 2000 по октябрь 2004 года проработавший в должности Managing Director and VP Sales of Autodesk EMEA.

На этой странице можно полюбоваться на изображение расширившегося состава команды управления Inforbix.

Уверен, что к моему пожеланию успешного развития Inforbix присоединятся многие. Надеюсь, что с приходом Вика Санчеса сам Олег сможет уделять больше времени своему блогу, а на сайте Inforbix в ближайшее время появится доступное широким народным массам описание продуктов компании.

четверг, 10 февраля 2011 г.

Dassault Systemes только что объявила о рекордном годовом доходе

Свежая новость на isicad.ru начинается так: Компания Dassault Systemes подтвердила свое лидерство на рынке САПР и PLM, обнародовав сегодня финансовые результаты 2010 г. Годовая выручка составила 1.56 млрд. евро, что на 20% больше показателей прошлого года (если считать в постоянной валюте; номинальный рост составил все 25%). Таким образом, компания перевыполнила свой план и установила новый рекорд годовой выручки, превысив собственные докризисные показатели... дальше - показатели по продуктам, регионам и пр.

1.56 млрд евро можно переводить в доллары по-разному, но, при более или менее справедливом коэффициенте, это все же не меньше 2 млрд долларов. Для оценки новых показателей DS и сравнительной перспективы, можно, например, принять во внимание соответствующий само-прогноз Autodesk (Autodesk ($1924..1944 млн.) и вспомнить замечательную таблицу из обзора-2009 от журнала CAD/CAM/CAE Observer:

CAM и 3D-принтеры: в области САПР главное - вовремя и правильно выбрать партнера

Компания Stratasys (США), лидер рынка трехмерной печати, подвела финансовые итоги 2010 года. Они оказались очень хорошими, например, принтеров uPrint продано в 3 раза больше, чем годом раньше. Может быть, причины в этом?

Израильская компания Cimatron, входящая в число ведущих в мире разработчиков CAM-систем, подвела финансовые итоги 2010 года. Кризисный период полностью преодолен. Может быть, причины в этом?


Осознанная ложь опасна для здоровья: она в 10 раз увеличивает нагрузку на мозг

Лингвисты из Санкт-Петербургского университета провели - как утверждается, профессиональное и хорошо обоснованное - исследование современной устной русской речи. В результате отмечены некоторые грустные тенденции.

1. Частое употребление НЕ: трактуется как стремление к отгораживанию от другого человека, общества и государства.

2. Бессвязность фрагментов речи, каждый из которых обладает отдельным смыслом — что-то вроде лозунга или слогана. В разговорной речи такие фрагменты следуют один за другим, а между собой связны плохо. Это особенно заметно в телевизионных ток-шоу: побеждают те люди, которые говорят бессвязно, а связанная, последовательная речь, интеллигентная проигрывает, потому что она звучит слишком... неестественно.

3. Колебания, когда либо не знаешь, что сказать, либо не уверен, что это стоит говорить, и пытаешься заменить чем-то нейтральным. Сомнения заставляют тебя либо замолчать, либо замычать заакать, заэкать. Наш человек очень часто недоговаривает. Если все постоянно недоговаривают, это отражается на общем состоянии языка. К тому же наш человек часто врет. Это, кстати, небезопасно для здоровья. В десять раз увеличивается нагрузка головного мозга — если человек говорит осознанную ложь.

Да, тенденции грустные, но, если они, действительно, отражают массовые явления и (подсознательные) предпочтения, то не следует ли все это (цинично? прагматично?) учитывать при составлении рекламных мессиджей в области САПР? Или все-таки пользователи высокотехнологичных САПР - это далеко не зрители массовых теле-ток-шоу? Интересно рассмотреть, как упомянутые языковые явления отражаются в отраслевой блогосфере, форумах и т.п.

Что касается десятикратной нагрузки на мозг: вы замечали, как часто деформирует людей многолетняя деятельность в сферах, где существенная доля лжи является практически неотъемлемой компонентой профессии? С моей стороны это - не сарказм, это - сочувствие.


Источник: статья в журнале ОГОНЕК "Наши люди постоянно не договаривают"



вторник, 8 февраля 2011 г.

Связь между САПР и Formula-1 найти нетрудно. А если к ним подключить еще и Битлз?

Да, isicad.ru нашел связь между САПР, Formula-1 и Битлз.

Это тот простой случай, когда мне нет никакого смысла аннотировать только что опубликованную статью Дмитрия Ушакова "The Beatles, вычислительная гидродинамика и автоспорт": идите и читайте прямо сейчас.

В своей статье Дмитрий просит читателя не путать своего главного героя с изобретателем языка Pascal - Никлаусом Виртом. А вдруг нынешняя молодежь его не знает? Для меня это повод похвастаться, в 2005 году Niklaus Wirth был гостем ЛЕДАСа, это была не рядовая встреча...


Социальные сети, САПР-форумы и российский национальный скептицизм

В профессиональной среде нередко можно услышать сетования на то, что в России недооценивают, недостаточно развивают и недостаточно внедряют социальные сети. Например, на сентябрьском форуме isicad-COFES-2010 иностранные участники считали эту недостаточность априорной, а многие российские специалисты темпераментно обосновывали и защищали такое отставание как естественное.

И вот в отчете о состоянии развития цифровых технологий, составленном проектом DigitalLife, я обнаруживаю, что «лидерами по использованию социальных сетей являются Малайзия (в среднем - 9 часов в неделю), Россия (8.1 часа) и Турция (7.7)». Там же отмечается, что, вообще, в таких быстро растущих (в смысле Интернета и т.п.) регионах, как Латинская Америка, Ближний Восток и Китай, среднее время нахождения в сетях составляет 5.2 часа в неделю, в то время как электронной почтой пользуются примерно 4 часа. Вероятно, речь идет не о средних показателях по странам в целом, а о показателях среди пользователей Интернетом.

Кстати, в том же обзоре приводятся любопытные данные о числе «друзей» у пользователей сетей в разных странах. Малайзия, Бразилия и почему-то Норвегия – лидеры: там число друзей больше 200. Меньше всего дружат в странах Юго-Восточной Азии (по несколько десятков друзей) – даже в таких как, например, Китай, в которых сетевая активность весьма высокая: DigitalLife объясняет это культурными особенностями, в рамках которых принято иметь мало друзей, но зато – близких.

К статистике я отношусь осторожно, но личным ощущениям доверяю: лидирующее положение России в области социальных сетей считаю вполне вероятным. Сразу скажу: я оставляю в стороне вопрос о том, каков процент (мягко говоря) мусора содержится в сетях. Зато возникает два вопроса:
(1) Каковы могут быть причины высокой российской сетевой активности в целом и
(2) Почему социальные сети вяло используются в инфраструктуре предприятий, в частности, имеющих отношение к внедрениям САПР/PLM?

Ответ на первый вопрос считаю довольно очевидным: при прочих равных условиях, сетевая активность отражает, в т.ч. дефицит других форм социальной активности, включая политическую. Помните, почему в России поэт – больше, чем поэт? А сегодня – блогер?:)

Ответ на второй вопрос: в России типичный нормальный индивидуум (как бы он официально не прикидывался) рефлекторно относится скептически к любой официальной организованности или даже ее отторгает.

На фоне второго вопроса можно рассмотреть и третий: почему в России в области САПР существуют и весьма популярны форумы, не зависимые от вендоров? Вот некоторые варианты ответов:
• Вендорские форумы неизбежно имеют официальный оттенок, причем, успешнее те из них, которые в силу тонко поддерживаемой стилистики, выглядят менее официально,
• Нелегалы (а их пока много или очень много) не очень-то комфортно чувствуют себя на форумах вендоров,
• У вендоров есть естественная и неустранимая настороженность по отношению к не слишком позитивным отзывам об их продуктах, и стремление всеми путями противодействовать таким отзывам,
• На независимых форумах есть возможность горизонтального общения, т.е. – свободного обсуждения и сравнения продуктов разных вендоров.

Вообще, Россия, как и когда-то СССР, характерна гораздо бОльшей, чем в цивилизованных странах, широко распространенной разницей между официальным и неофициальным. Грубо говоря – двойные стандарты, двойное дно, даже – двойная жизнь. Ну, например, долгие годы в советских магазинах фактически не продавались осмысленные продукты, однако голодным никто не был, а во время приемов гостей и на всяких вечеринках нередко ели (и, конечно, пили) раз в пять больше, чем следовало бы при здоровом образе жизни. Я уж не говорю о разнообразных ритуалах типа коммунистических партсобраний или съездов, на которых ни один человек (включая вождей или начиная с них, но исключая небольшой процент больных) не принимал всерьез то, что там говорилось. Конечно, политический фактор (режим) существенно влияет на степень этой самой двойственности, но все же важное значение имеет и общекультурная составляющая – ментальность, связанная с исторически укоренившимся скепсисом по отношению к любой официальности, к которому, к сожалению, относится и правовой нигилизм.

К правовому нигилизму я отношусь однозначно отрицательно (см. например, «О рефлексе презрения к несиюминутности и нехалявности: в САПР и – вообще»), думаю, что лет через 100 или 200 в России такой нигилизм сойдет на нет. А вот некоторый скепсис по отношению к любой официальности ощущаю как элемент чувства юмора, которое, надеюсь, хотя бы у некоторых, сохранится еще долго:).

Источники:
.

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Павел Брук: "Если сложить мой опыт работы в UGS, Autodesk и Bentley с опытом корпорации SolidWorks, мы сможем добиться очень многого"

Павел Брук - давний и хороший знакомый портала isicad и компании ЛЕДАС. Он участвовал в работе форума isicad-2004 в качестве директора направления PLM российского офиса компании UGS, на форум isicad-2008 приехал в качестве управляющего по продажам машиностроительного направления компании Autodesk, а на недавнем isicad-2010/COFES-Russia представлял уже компанию Bentley Systems. Где-то на полпути между UGS и Autodesk Павел успел поработать в Intel. И на всех постах он неизменно производил впечатление высокого профессионала, ведь известно, что не место красит человека.

Хорошо зная Павла, мы ничуть не удивились очередному витку его крутой карьеры в области САПР. В январе 2011 года корпорация Dassault Systemes SolidWorks, решив наконец-то открыть в России собственный офис (тринадцать лет спустя после начала продаж SolidWorks на нашем рынке), выбрала его главой именно Павла Брука. Узнав об этом, мы немедленно связались с Павлом для блиц-интервью. И вот теперь, вернувшись из поездки в США на конференцию SolidWorks World-2011, Павел нашел в своем плотном графике время дать интервью порталу isicad.ru.

воскресенье, 6 февраля 2011 г.

52 формата данных САПР: с ними разбирается В.Малюх

Что может быть приятнее, чем в выходной день прочитать на isicad.ru большую статью Владимира "Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться?". Судя по статистике, со мной согласны многие читатели.

Статья на такую тему вряд ли нуждается в дополнительной рекламе, но я все-таки приведу две цитаты:

1. Распределение частоты использования основных форматов в 2010 году:
32% STEP (существенный рост по сравнению с 2008)
21% CATIA V5 (существенный рост)
15% SolidWorks (существенное снижение)
6% NX (без изменений)
6% Autodesk Inventor (немного выше)
6% 3D PDF (существенный рост)
3% JT (снижение)
3% Rhino (без изменений)
3% DWG (существенное снижение)
0% Pro/ENGINEER (существенное снижение)
0% IGES (существенное снижение 2008)

2. В чем причины того, что форматы данных описываются, мягко говоря, неполно?
В.Малюх приводит дюжину сравнительно осмысленных и несколько абсурдных ответов, полученных по результатам анкетирования. Владимир приводит главную причину, которую не указал ни один из опрашиваемых.

Статью о форматах данных в САПР имеет смысл прочитать и в рабочие дни.




среда, 2 февраля 2011 г.

Свежеиспеченные девушки-маркетологи раскусили трескотню блогеров и их эйфория сходит на нет

С большим уважением и симпатией отношусь к журналу CAD/CAM/CAE Observer, - особенно к его интеллектуальной и милой редакции. Поэтому с удовольствием представлю свежий номер - первый в этом году и, как видно, с новыми идеями и возможностями. Этот номер проще всего и естественнее характеризуется редакционной колонкой Ю.Суханова «“Респект и уважуха” традициям». Юрий пишет:

«Несмотря на всю симпатию к новейшим электронным технологиям, я горжусь нашей востребованностью и, как следствие, живучестью в качестве традиционного бумажного издания. Наиболее интересные выпуски зачитываются буквально до дыр, до обнажения металлических скоб (один вид которых в XXI веке вызывает уважение конструкторов и технологов, нашей главной читательской аудитории, к качеству сборки нашего PLM-журнала :)). Эйфория свежеиспеченных пиар-специалистов и девушек-маркетологов в предвкушении высокой эффективности интернет-рекламы потихонечку сходит на нет и сменяется более взвешенным пониманием российских реалий. И в этом понимании, несмотря на всю трескотню блогеров, находится место и для печатных журналов (в том числе, и для нашего, незаметно ставшего почти ветераном)…». Читать дальше

вторник, 1 февраля 2011 г.

Генеральный директор сменился не только в SolidWorks, но и в ЛЕДАСе

Цитирую сам себя: "общепризнанный потенциал компании ЛЕДАС на 1-2 порядка превосходит ее материализацию, а мне – как главному акционеру – надоело гордиться потенциалом компании, мне хочется увидеть расцвет финансовой реализации этого потенциала." И еще раз процитирую интервью, ссылка на которое приведена ниже: "Т.е. для такой реализации у Вас мало собственной энергии? Вообще-то энергии у меня достаточно:), но энергии бывают разного жанра."

Короче: с сегодняшнего дня вместо меня Генеральным Директором компании назначен очень хорошо вам известный Дмитрий Ушаков.

Читайте:
- по такому случаю, наконец, сформированную страницу "Руководство ЛЕДАСа".
- довольно подробную биографию Дмитрия (еще с указанием прежней должности: пока не было времени аккуратно обновить текст:)).





Подпишитесь на RSS, чтобы получать обновления моего блога